2-15-4836/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-4836

Tsiviilasi KV’ hagi TJ vastu elatise nõudes

Hagihind 1755 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja KV Kostja: TJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KV (esindaja KV) ja TJ kompromiss, mille kohaselt:

1.1. TJ maksab oma alaealisele lapsele KV ülalpidamiseks iga kuu 190.00 eurot elatist alates 20.04.2015 kuni tütar Ktäisealiseks saamiseni xx.xxxxxx xxxx.

1.2. TJ maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 14-ndaks kuupäevaks KV arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. KV (seadusliku esindaja KV esindusel) ja TJ on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. TJ on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on KV õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. KV (seadusliku esindaja KV esindusel) ja TJ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15- 4836 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-4836 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on 15 päev arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KV hagi TJ vastu elatise nõudes. 23.04.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamist võimaldava kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada ning poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, §

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust. Eeltoodut arvestades jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik