Legislator Case Law & Legislation
2-15-315/5 AI generated

2-15-315/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-315/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-315 Kohtuasi XXXja XXXavaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks Avaldaja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Alaealise määratud esindaja vandeadvokaat Oksana Sobko Eestkosteasutus Tallinna Linnavalitsus XXX Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht XXX, e-post XXX@tallinnlv.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-15-315/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Resolutsioon 1.Anda kohtu nõusolek XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) alaealisele XXX(isikukood XXX) kuuluvate korteriomandite , asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ja asukohaga XXX (registriosa nr XXX) võõrandamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-315 Kohtuasi XXXja XXXavaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Alaealise määratud esindaja vandeadvokaat Oksana Sobko Eestkosteasutus Tallinna Linnavalitsus XXX Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht XXX, e-post XXX@tallinnlv.ee)

Resolutsioon 1.Anda kohtu nõusolek XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) alaealisele XXX(isikukood XXX) kuuluvate korteriomandite , asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ja asukohaga XXX (registriosa nr XXX) võõrandamiseks.

2. Korteriomandite müügist saadavad rahalised vahendid kanda XXXisiklikule kontole ja kasutada neid vahendeid XXXülalpidamiseks ja arendamiseks.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrusel on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Avalduse aluseks olevad asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXja XXXavaldus alaealise XXXvara müügiks. XXXmääratud esindaja seisukoht Alaealise XXX määratud esindaja, vandeadvokaat Oksana Sobko, toetab avalduse rahuldamist. Avalduse rahuldamine ei kahjusta alaealiste huve ning kohus võib anda nõusoleku alaealiste nimelt tehingu tegemiseks. Eestkosteasutuse seisukoht

Nõmme Linnaosa Valitsus toetab avaldajatele kohtu nõusoleku andmist tehingute tegemiseks. Kohtumääruse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg1 kohaselt peab vanemal olema lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusolek, kui seda PKS § 187 ja 188 lõike 1 punktide 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehingud, mille tegemiseks lapse nimel vajab ta kohtu nõusolekut. PKS § 133 lg 1 kohaselt peab vanem lapse hooldusõigust teostades ilmutama niisugust hoolt nagu ta tavaliselt rakendab oma asjades. PKS § 187 sätete kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnistamisõigust, käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisomandi üleandmisele või kinnistamisõiguse tekkimisele, üleandmisele või lõppemisele suunatud nõuet. Kohus, selgitanud välja alaealise määratud esindaja ja eestkosteasutuse arvamused, uurinud avaldusele lisatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et avaldajate avaldus on põhjendatud ja on esitatud alaealise XXX huvide ja õiguste kaitseks. Vanemad ostsid avalduses märgitud korteriomandid, kui laps oli kaheaastane, et kindlustada lapse tuleviku. Laps on sügava puudega ja ei saa tulevikus iseseisvalt elada. Avalduses märgitud kortereid ei ole pere oma elukohana kunagi kasutanud. Korterid vajavad renoveerimist, kuna peale tormi sai vara ulatuslikke kahjustusi. Hetkel puuduvad perel vahendid korterite renoveerimiseks. Korterite müügist saadud raha saab pere kasutada lapse ülalpidamiseks ja arendamiseks. Avalduse rahuldamine ei kahjusta alaealiste huve ning kohus annab nõusoleku alaealise nimelt tehingute tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik