Legislator Case Law & Legislation
1-15-1786/12 AI generated

1-15-1786/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-1786/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-1786 (14230104935) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Meelis Sentifoli elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteokorras 1 (üks) kehtiv karistus.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1786/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada D.H’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada D.H’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 24.04.2015.a. D.H’i suhtes kehtivat tõkendit pole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1786

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprillil 2015.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-1786 (14230104935) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Meelis Sentifoli

Süüdistatav D.H

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus;

emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXX OÜ;

elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteokorras 1 (üks) kehtiv karistus.

1-15-1786

Kaitsja Aivar Ennok

Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 310, 311,

313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1,3 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.H KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 1, 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6

(kuus) kuud.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada D.H’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada D.H’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 24.04.2015.a. D.H’i suhtes kehtivat tõkendit pole.

Asitõendid

2 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

2 pappkarpi bioloogiliste proovidega, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

1-15-1786

0,33 l klaasist õllepudel „Saku Kuld“, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista D.H’ilt Sander Bürkland’i kasuks tsiviilhagi summas 1548,72 eurot (üks tuhat viissada nelikümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend kaks eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Sander Bürkland’i arveldusarvele EE452200221042338771 Swedbank pangas. Ülejäänud osas, s.o summas 6000 eurot, jätta rahuldamata.

Menetluskulud D.H’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 240,00 eurot (kakssada nelikümmend eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 euro (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 68,83 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 68,87 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

1-15-1786

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme)

päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/