1-14-287/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-287

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-287 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku

Tiia Üksik

erakorraline ettekanne taotlusega pikendada S.R-ile (ik XXX, elukoht *, kriminaalasjas nr 1-

14- ine asukoht *) 4421 kohaldatud tõkend vahistam – Pärnu

Maakohtu 14.01.2014 kohtuotsusega nr 1-14-287 määratud üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaega

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku

69 lg 6 Tiia Üksik taotlus ja KarS §

alusel pikendada S.R

14.01.2014 kohtuotsusega nr 1-14-287 ’le Pärnu Maakohtu määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni .

29. oktoobrini 2015 2.

Edastada määruse ärakiri S.R’le prokurörile Ü. Tamm ,

ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.01.2014 otsusega karistati S.R KarS § 121 alusel vangistusega 2 kuud ning KarS § 65 lg 1 alusel suurendati karistust 17.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3512 mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks määrati vangistus 9 kuud ja

27 päeva, milline asendati üldkasuliku tööga 594 tundi. Tööde sooritamise tähtajaks määras kohus 1 aasta 3 kuud arvates kohtuotsuse jõusutmisest s.o 29.04.2015. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

22.04.2015 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku

erakorraline ettekanne.

T. Üksik alljärgnev

ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS

21.05.2014 vahistati S.R kahtlustatuna uues kuriteos. Senini ei ole S.R kohta süüdimõistvat kohtuotsust ning sooritamata on 494 tundi üldkasulikku tööd. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Seletuskirja ei olnud võimalik võtta, kuna S.R viibib vahi all alates 21.05.2014. KOKKUVÕTE SEINISEST KRIMINAALHOOLDUSEST

1-14-287

S.R töötas Emmaste Vallavalitsuse juures heakorratöödel L. misel ja tööde

juhenda R. sooritamine kulges plaanipäraselt. Ta alustas töötamist 03.03.2014 ja kuni vahistamiseni jõudis 594 üldkasuliku töö tunnist sooritada 100 tundi. 10.10.2014 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande seoses S.R poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. Tutvunud S.R vahistamismäärusega ilmnes, et isik oli tarvitanud uue kuriteo toimepanemise ajal alkoholi.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata ärakandmata karistus 494 ÜKT tundi täitmisele, mida kohus ei rahuld

141 lg 2 kvalifitseeritavas anud. S.R on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § kuriteos. Kriminaalhooldajale teadaolevalt on kohus menetlenud tema kuritegu detsembrist 2014 ja praeguseks hetkeks jõustunud kohtulahendit veel ei ole. Rakvere kohtumaja referendiga vestlusest selgus, et ringkonnakohtu otsuse peale on esitatud kassatsioonikaebus. Kohtulahendite infosüsteemis S.R kriminaalasja andmeid ei kajastu, kuna tegemist on konfidentsiaalse informatsiooniga. 29.04.2015 lõppeb S.R tööde s e tähtaeg. S.R ei ole aga ooritamis saanud alates 21.05.2014 tunde sooritada, kuna on viibinud kogu aeg vahi all. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku KarS § 69 lg 6 alusel pikendada S.R-ile 14.01.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega 1

287 määratud tööde sooritamise lõpptähtaega 6 kuu võrra, so kuni 29.10.2015. Selleks ajaks tõenäoliselt on S.R suhtes kohtuasjas nr 1-14- 4421 olemas jõust nud kohtulahend. S.R mittetöötamine on põhjendatud asjaoluga, et u ta on viibinud vahi all ja töid sooritada ei olnud võimalik. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

KarS § 69 lg 3 kohaselt ei või üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud.

Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldaja palub pikendada S.R-ile 14.01.2014 kohtuotsusega määratud tööde sooritamise lõpptähtaega 6 kuu võrra, so kuni 29.10.2015. Põhjuseks on asjaolu, et S.R viibib alates 21.05.2

014 vahi all ning seetõttu ei ole saanud üldkasulikku tööd sooritada. Tõenäoliselt on kuue kuu pärast olemas jõustunud kohtulahend praegu S.R suhtes menetletavas kriminaalasjas. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada KarS § 69 lg 6 alusel ja pikendada

üldkasuliku tegemise tähtaega kuue kuu võrra, so kuni 29.10.2015.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik