Legislator Case Law & Legislation
1-15-2670/7 AI generated

1-15-2670/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-2670/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-2670 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Imbi Kangur-Popova D.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi Prokuröri abi Merika Nimmo Süüdistatav D.U, isikukood: XXX, elukoht XXX, kannab karistust XXX Vanglas, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, 10-klassi haridusega, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 20.01.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi; KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-15-2670/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-15-2670

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprillil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-2670 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Imbi Kangur-Popova D.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi Prokuröri abi Merika Nimmo Süüdistatav D.U, isikukood: XXX, elukoht XXX, kannab karistust XXX Vanglas, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, 10-klassi haridusega, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 20.01.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi; KarS §

65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud karistusaja algusega

18.01.2015, lõpp 18.06.2015. Tõkend –ei kohaldatud, kannab karistust

Kaitsja Leelo Viil Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.U KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg.1 kohaselt mõista liitkaristus, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistus kaetuks raskema, s.o 20.01.2014.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta 5 kuud vangistusega, ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 18.01.2014.

Tsiviilhagid:

Rahuldada tsiviilhagid ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista D.U-lt

• Statoil Fuel & Retail Eesti AS (esindaja XXX) kasuks 608,57 eurot, mis kanda Statoil Fuel & Retail Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch / tl 13-25/.

• Lukoil Eesti AS (esindaja XXX) kasuks 195,94 eurot, mis kanda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX, Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch / tl 110-115/.

• XXX kasuks 16 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank /tl 71/. Asitõendid:

8 CD-plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista D.U-lt menetluskulud:, kaitsjatasu 252 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § lg alusel edastatakse makseinfo

kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega D.U-le kohtuotsusest eraldi Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kuivõrd süüdistatavalt on juba varasemate kohtuotsustega välja mõistetud sundraha II astme kuriteo eest, ei saa temalt enam sundraha välja mõista, kuna süüdistuses märgitud kuriteo episood on toime pandud peale viimases kohtuotsuses nimetatud kuritegusid, kriminaalasju oleks tulnud arutada ühes kohtumenetluses (RK 3-1-1-24-11).

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 15.05.2015.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik