2-15-3057/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-15-3057

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2015 Võru kohtumaja, kirjalik eelmenetlus Tsiviilasja number 2-15-3057 Hagi ese

Tsiviilasja hind Nordea Bank AB hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes.

98 219, 12 eurot Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: Nordea Bank AB (S. S. , 10571 Business identity registry code 516406-0120, Nordea Bank AB Eesti filiaali kaudu, registrikood 12608043, asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145) Hageja esindaja: T. P.

(e-post: taago.pahkel@nordea.com) Kostja: J. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. K. (K. ) Nordea Bank AB Eesti filiaali kasuks 98 219 (üheksakümmend kaheksa tuhat kakssada üheksateist) eurot ja 12 senti.

3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud J. K. (K. ) kanda.

5. Välja mõista J. K. (K. ) Nordea Bank AB Eesti filiaali kasuks menetluskulu 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot. Edasikaebamise kord Nordea Bank AB võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

J. K. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Nordea Bank AB Eesti filiaal esitas 27.02.2015 Tartu Maakohtusse hagi J. K. vastu poolte vahel 27.11.2008 ja 20.01.2009 sõlmitud laenulepingute nr 09320174276 ja 0932017427600 ning notariaalse hüpoteegi seadmise lepingute alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Seisuga 12.02.2015 on kostja võlgnevus hageja ees kokku 98 219,12 eurot, mis koosneb: põhinõudest 61 243, 54 eurot¸ intressist 12 600, 42 eurot ning viivisest 24 375, 16 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 12.03.2015 (tl 87). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8 lg 2; 76 lg 1, 94 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1, 6; 108 lg 1 ; 113; 396 lg 1; 397 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD TsMS §-de 162 lg 1; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 1 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk Kohtunik