4-14-10352/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedenetluse käik Politseja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas maakohtule 18. 12. 2014.a. taotlus F.P-le e (F.P) trahvi asendamiseks arestiga määratud raha Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.
Legislator headnote
AI generated4-14-10352/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §- s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Full text
4-14-10352
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-10352
Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti taotlus F.P-le Lääne Prefektuuri (F.P) ahvi asendamiseks arestiga määratud rahatr Menetlusalune isik F.P
(isikukood xxx, elukoht ) RESOLUTSIOON
Jätta Lääne rahuldamata politsei ja Piirivalveameti
Prefektuuri 18. 12. 2014.a. taotlus F.P-le
Lääne
Prefektuuri Kuressaare pjk 18. 07. 2013.a. otsusega
2740,13,001319 määratud rahatrahvi asendamiseks ja lõpetada menetlus. Määrus saata võlgnikule, sissenõudjale ja kohtutäitur Svetlana Põllule
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse kättesaamisest.
Asjaolud, m
enetluse käik Politseja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas maakohtule 18. 12. 2014.a. taotlus F.P-le e
(F.P) trahvi asendamiseks arestiga määratud raha Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.
Taotluse kohaselt mõisteti Lääne Prefektuuri K F.P-le uressaare pjk 18. 07. 2013.a. otsuse
nr 2740,13,001319 AS 69
60 eurot. ga väärteoasjas § järgi rahatrahv trahviühikut, e.
M rahatrahv taotleb ääratud on tasumata, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga.
17. aprillil 2015 teatas sissenõudja, et F.P on trahvi ära maksnud 17. 04. 2015.
Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et alus asenduskaristuse määramiseks on ära langenud sellega, et võlgnik trahvi tasus.
Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi
4-14-10352
täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §- s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Peale avalduse saamist on kohtule teatavaks saanud, et 17. 04. 2015 on võlgnik trahvi ära maksnud. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3).
Külli Mõlder kohtunik