1-12-10002/41 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-10002

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-10002

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid H.H

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu H.H (ik: XXX; viibib XXXVanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 16.04.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada H.H karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6

(kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks XXXVangla

Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada H.H katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 3. Kohaldada H.H suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4

järgmised kohustused:

1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) mitte suhelda isikutega, kes kuritarvitavad alkoholi.

4. H.H-le määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. H.H vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, XXXVangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja H.H-le.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXXVangla esitas 24.03.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava H.H kohta

koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 27.11.2012.a kohtuotsusega tunnistati H.H süüdi KarS § 215 lg 2

p 1 ja § 424 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.

Harju Maakohtu 07.10.2014.a määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele H.H-le Harju Maakohtu 27.11.2012.a otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus – 1 (üks) aasta vangistust.

Karistuse algus oli 20.09.2014 ja karistuse lõpp on 20.09.2015.

H.H kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et

kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3 korda. Vangistuse ajal ei ole kinnipeetavat

distsiplinaarkorras karistatud. XXXVangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

H.H kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et

kinnipeetava peres on toetavad omavahelised suhted ja kinnipeetava ema on valmis igati

kinnipeetavat toetama. H.H on taotlenud vabastamist elukohta aadressil XXX. Töökoht peale vabanemist puudub. Kinnipeetava ema on nõus kinnipeetavat materiaalselt toetama.

H.H taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab H.H tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on

ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise

3

vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 2 (mitte tarvitama alkoholi), 4 (otsima endale töökoha kohtu

määratud tähtajaks ) ja 7 (mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja mitte suhtlema isikutega, kellel on probleemid alkoholi kuritarvitamisega) alusel.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud

H.H arvamuse, leiab, et H.H võib vangistusest tingimisi

ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne

tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H.H isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta viimase

kohtuotsusega mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 7 kuud vangistust ning tema käitumine karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusega toimepandud kuritegude üle, lubadusega alkoholi enam

mitte tarvitada ning pöörduda vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud

materjalidele soodustab kinnipeetava kuritegelikku käitumist alkoholi kuritarvitamine. Kohtu

hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus

vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest

ka vajalikud järeldused teinud. H.H ennetähtaegset vabastamist toetavad ka

prokurör ja vangla. Kuna vastavalt KarS § 76 lg 5 määratakse ennetähtaegsel vabastamisel

isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud, on H.H kriminaalhooldusel veel kuus kuud pärast käeoleva määruse jõustumist. Kohtu hinnangul

võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele

kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas H.H-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Pärast vabanemist on H.H olemas ka kindel elukoht ning ema toetus. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus

järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/