1-15-3277/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-3277

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill

201 .a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -3277 (15267000352) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Prokurör

Proku Pille Juhkov röri abi

Kriminaalasi

B.S süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

B.S

Isikukood või sünniaeg: XXX Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus: x

Emakeel:

xx

Töökoht:

xxxxxx

Karistatus:

xxxxxx Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256

5 kohus otsustas:

Tunnistada B.S süüdi KarS § 423

talle karistuseks 5 (viis) järgi ning mõista kuuud vangistust.

KarS § 73 jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmi lg 1, 3 alusel sele

pööramata, kui (ühe) aasta ja 6 (kuue) B.S ei pane 1 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Tõkendit – B.S i suhtes kohaldatud ei ole. -

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 B.S ilt

-

5 lg 2 alusel riigituludesse

1-15-3277

2 (3) sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates 13. maist 2015.a kuni 13. veebruarini 2016.a iga kuu 13-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 41,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700029607. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.S i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes juhtis mootorsõidukit -

27.07.2014.a ja 10.03.2015.a ning kõrvaldati mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 423 täheldatud isik, juhtis 17.04.2015.a kella 05.25 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 3 vahetus läheduses, mopeedi Derbi, riikliku registreerimismärgiga 208G, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles KarS § 423

järgi süüdistatava süüdi tunnistamist ning karistamist 5 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6

1-15-3277

3 (3) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada B.S vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 423 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik