4-15-2052/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-15-2052

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-15-2052 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks G.V-le Kohtutäitur Oksana Kutšmei Jakobi tn 23, Tartu

Süüdlane G.V (ik. XXX; XXXX Kohtuistungil osalenud isikud Lõuna Prefektuurist Kert Kotkas RESOLUTSIOON V™S § 211 lg 3 kohus määras:

jätta rahuldamata

Lõuna Prefektuuri taotlus G.V-le 11.04.2011. a otsusega väärteoasjas 2602,11,002379 määratud tasumata rahatrahvi osa 100.- eurot asendamiseks arestiga.

Käesoleva määruse koopia edastada G.V-le, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Prefektuuri 11.04.2011. a otsus väärteoasjas nr 2602,11,002379, millega on G.V-le määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100.- eurot. Otsus jõustus 26.04.2011. a.

Lõuna Prefektuur on kohtutäituri ettekande alusel teinud kohtule taotluse G.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd rahatrahv on süüdlasel tasumata ja selle sissenõudmine on võimatu süüdlase majandusliku olukorra ja temal vara puudumise tõttu. Käesoleva aja seisuga on tasumata kogu trahvisumma 100.- eurot.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi ära tasunud.

KarS § 82 lg 4 sätestatu kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks või aresti kandmise ajaks. KarS § 82 lg 2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatavad asjaolud. Kohus ei ole täitmise aegumist peatavaid asjaolusid käesolevas asjas tuvastanud, mistõttu saabub otsuse täitmise aegumistähtaeg 26.04.2015. a.

Riigikohus on 02.10.2008. a otsuses nr 3-1-1-51-08 märkinud, et seadusandja on KarS § 82 lg 1 p

3 sidunud väärteoasjas tehtud karistusotsuse täitmise aegumise otsuse täitmisele asumisega. KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus

KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks.

Eeltoodu alusel tuleb jätta taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata, kuna otsuse täitmise aegumise tähtaeg saabub juba 26.04.2015. a, mistõttu on asenduskaristuse kohaldamine osutunud võimatuks.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/