1-15-1487/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-15-1487 (14278000179)

Kriminaalasi L.N süüdistus KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses

Süüdistatav L.N isikukood: XXX elukoht: XXXX kodakondsus: XXXX haridus: XXXX emakeel: XXXX töökoht või õppeasutus: XXXX karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus, 17 väärteokaristust tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.20.2014- 07.10.2015 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Ahto Sirendi (Advokaadibüroo Ann Saar OÜ, Küüni 7, Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg 23.03.2015 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.N KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks aastat vangistust. (neli)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.N-ile mõistetud vangistust ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu võrra ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 ) aastat 8 kuud vangistust. (kaks (kaheksa) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.N eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.10.2014, s.o 3 päeva ning mõista L.N-ile lõplikuks (kolm)

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 7 kuud 27 (kaks) (seitse) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4784 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o on 6 ) kuu (kuue

vangistuse võrra

ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui L.N ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu (kolme) ja

täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et L.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud kriminaalhooldaja ettekirjutusel osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9, 751 lg 3 p 2 järgi allutada L.N elektroonilisele valvele kuuks. (kolmeks) KarS § 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Määrata L.N katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend – verekahtlase määrdumisega nuga – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

L.N-ile kohaldatud tõkend - elukohast - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.N-ilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 eurot, kaitsjatasu

432 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 61 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 euro.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et L.N on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 1 469,00 EUR Maksetähtaeg

9.05.2016 Viitenumber

99915700029694 Selgitus

Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-1487 Saaja

Maksuja Tolliamet

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsuse koopia anda kätte süüdistatavale ja edastada kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike p 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu Kui kohtumenetluse pool ei loobunud

12. mail 2015 kell 16.00.

apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15. peatüki sätetele.

Süüdistuse sisu:

L.N (L.N) süüdistatakse selles, et tema 05.10.2014.a kella

23.00 ajal Tartu linnas XXXX korteris lõi ühel korral S.F. noaga vasakule rindkere piirkonda, mis tekitas S.F. eluohtliku tervisekahjustuserindkere eesseina lahtine haav vasakul III-IV roidepiirkonnas rinnaku kõrval vasakpoolse õhkrinnaga. Sellega pani L.N toime KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud oht elule.

Kohtunik