1-15-3267/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Lauri Talumäe Kaitsja Riine Lumiste

Süüdistatav Z.J, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud 10.12.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks; Elukoht: XXX Töökoht: puudub Kinni peetud 21.04.2015.a. kell 00:42.

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200394 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Z.J KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.J-i poolt kahtlustatava kinnipidamise aeg

21.04.2015 kuni 22.04.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.12.2012.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistusele vastab 723 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel on Z.J kohustatud järgima üldkasuliku töö Kriminaalasi nr. 1-15-3267

tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Z.J-ile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Vabastada Z.J kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.J-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.J kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot, 12. kuul 34.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Z.J-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus Z.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.04.2015 kella 00:42 ajal

Tallinnas, Kose teel suunaga Lükati tee poole mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l). Z.J rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras Alkoholijoobes olevaks loetakse / ja § 69 lg 2 p 1 /

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisundi / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani Z.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.04.2015 kuni 22.04.2015, so 2 (kaks) päeva ja kandmata karistuseks on 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 10.12.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kuid ärakandmata karistuse, s.o ühe aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistusele 1 aasta 11 kuud 28 päeva üldkasulikku tööd 723 tundi, tähtajaga kaks aastat.

M-R Z.J kohustub KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus jätta kohaldamata kuivõrd süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/