Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-13218/103 AI generated

1-11-13218/103 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-13218/103
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi ja karistatud 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 12.02.2015 määrusega ülalmainitud vangistus pöörati täitmisele. 20.04.2015 Viru Maakohtule saabus I.D taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-11-13218/103 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 12.02.2015 määrusega ülalmainitud vangistus pöörati täitmisele. 20.04.2015 Viru Maakohtule saabus I.D taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks.

Keywords

AI generated
rehabilitation capability vocational rehabilitation measure institutional therapeutic measure dismissal during probation striking off the register goodwill indemnity
AI generated
1-14-10575/35
.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-10575 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Riina Palmi Ave Arnim (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 17.06.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid D.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu D.K isikukood XXX, xxx , Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
1-17-8334/14
juuni 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-8334 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tõlk Elle Karm Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid I.S-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu I.S, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx, xxxx Karistuse kandmise algus 23.10.2017 ja lõpp 31.10.2018. Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.05.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada I.S ting Maakohtu 06.09.2017 imisi enne tähtaega temale Viru
1-12-1653/68
järgi ta on süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, see on 60x3.20 = 192 eurot.
1-13-2648/13
Viru Vangla esitas 14.11.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Sahhatski elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-17-9037/22
Rostislav Malov tunnistati Harju Maakohtu 23.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9037 süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati vangistusega 7 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.

aprillil 2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13218 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Taotlus I.D taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu I.D, isikukood XXX asukoht: xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta I.D taotlus karistuse vähendamise otsustamiseks rahuldamata ning temale 12.01.2012 kohtuotsusega nr 1-11-13218 mõistetud karistus muutmata, arvates karistusest välja KarS § 200 lg 2 p 10.

Saata kohtumäärus I.D-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

I.D on Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega nr 1-11-13218 süüdi tunnistatud

KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi ja karistatud 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 12.02.2015 määrusega ülalmainitud vangistus pöörati täitmisele.

20.04.2015 Viru Maakohtule saabus I.D taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks.

Kohtu seisukoht

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

I.D kannab Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi mõistetud 3 aastast vangistust.

KarS § 200 lg 2 p kvalifikatsioon ja karistusmäärad pole 01.01.2015 kehtima hakanud 4,7,8 redaktsiooni kohaselt muutnud, seega puudub alus karistuste ümbervaatamiseks.

Alates 01.01.2015 kehtivas KarS § 200 lg 2 sõnastusest on välja jäetud p 10 ning seega tuleb I.D süüdistusest see välja jätta. Kuna temale on karistus mõistetud ka teiste KarS §200 lg 2 punktide alusel, siis karistus selle sätte puhul vähendamisele ei kuulu.

Eeltoodu alusel tuleb xxx taotlus kinnipeetava I.D karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik