Legislator Case Law & Legislation
4-15-775/7 AI generated

4-15-775/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-775/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.N karistati Ida prefektuuri 02.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2402,12,000016 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 238, § 248 lg 1, § 217 lg 1 ja TeeS § 401 lg 1 rikkumise eest KarS § 63 lg 1 alusel TeeS § 401 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.02.2012. a.

Legislator headnote

AI generated

4-15-775/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2402,12,000016 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 238, § 248 lg 1, § 217 lg 1 ja TeeS § 401 lg 1 rikkumise eest KarS § 63 lg 1 alusel TeeS § 401 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.02.2012. a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud attempted tax evasion vat fraud investigation international fraud investigation withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-775 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

M.N isikukood XXX; elukoht: XXXX ; töökoht: Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus M.N-ile Ida prefektuuri 02.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2402,12,000016

TeeS § 401

lg 1 järgi määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja M.N-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

M.N karistati Ida prefektuuri 02.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2402,12,000016 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 238, § 248 lg 1, § 217 lg 1 ja TeeS § 401 lg 1 rikkumise eest KarS § 63 lg 1 alusel TeeS § 401 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.02.2012. a.

Sissenõudja Ida prefektuur esitas 04.02.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 19.03.2012. a. Kohtutäitur on 13.01.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot.

22.04.2015. a teatas Ida prefektuur kohtule, et M.N trahv on 21.04.2015. a täies ulatuses tasutud.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna M.N on talle Ida prefektuuri 02.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2402,12,000016 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sisenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S §

201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik