Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-56348/19 AI generated

2-14-56348/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-56348/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2015.a. Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-56348 Tsiviilasi M.J. (seaduslik esindaja K.K.) hagi I.J. vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja I.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-56348/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg. 1 p. 2 ja § 424 lg.1 alusel kohus käsitleb K.K. avaldust hagi tagasivõtuna kohtuvälise kokkuleppe tulemusel, eesmärgiga menetlus lõpetada. Kohus uuendab TsMS § 361 lg 1 alusel asjas menetluse ning jätab hagi läbivaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg.2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbivaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-14-56348

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2015.a. Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-56348 Tsiviilasi M.J. (seaduslik esindaja K.K.) hagi I.J. vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja I.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-56348.

2. Jätta läbi vaatamata M.J. hagi I.J. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused Alaealist last kasvatav vanem, M.J. ema K.K. esitas kohtule lapse huvides hagiavalduse teise vanema, I.J. vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. Poolte taotlusel ja mõjuval põhjusel kohus 11.12.2014 määrusega peatas asjas menetluse. Kostja telefoni teel 10.01.2015 kinnitas kohtule, et peatamise asjaolud on ära langenud. 20.04.2015.a. esitas hageja esindaja K.K. vastuseks kohtujärelpärimisele avalduse, milles palus peatada (lõpetada) hagi I.J. vastu, kuna pooled said elatise maksmises kokkuleppele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg. 1 p. 2 ja § 424 lg.1 alusel kohus käsitleb K.K. avaldust hagi tagasivõtuna kohtuvälise kokkuleppe tulemusel, eesmärgiga menetlus lõpetada. Kohus uuendab TsMS § 361 lg 1 alusel asjas menetluse ning jätab hagi läbivaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg.2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbivaatamata.

Kohtu andmetel käesoleva ajani asjas menetluskulusid ei ole tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik