1-15-3101/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3101 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.04.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.L, isikukood , elukoht , , varem kriminaalkorras xxxx xxxx XXX

karistatud: 05.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ,- , väärteokorras karistamata

süüdistusasja KarS § järgi.

E. -ile L on esitatud süüdistus selles, et tema alates augustist 2014 kuni detsembrini

2014 on korduvalt ähvardanud temaga elavat õetütart G Z tapmise ja vägivallaga, samas xxxx

mille täideviimist oli viimasel alust karta, kuna teadis, et onu on korduvalt kohtulikult karistatud oma vanemate suhtes vägivalla toimepanemise eest: 09.01.2008 oma isa A T suhtes ning

05.09.2013 oma ema Ü T ja isa A T suhtes, mõlemal korral KarS § 121 järgi.

Seega E.L, ähvardades teist isikut tapmise ja kehavigastuste tekitamisega, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E. -ile L Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

6 kuud

van Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja gistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 05.09.2013 mõistetud ja ärakandamata karistuse 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme)

kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga ja

määrata üldkasuliku töötegemise ajaks kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

E.L Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid

süüdistatav E.L KarS

süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada E.L KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada teda 6 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.09.2013 otsusega damata karistuse 4 kuud vangistust mõistetud ja ärakan võrra, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada tunni üldkasuliku tööga ja määrata vangistus 300 üldkasuliku töötegemise ajaks 12 kuud.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal E. -ile L üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik.

Kohustada E. -i

tud L üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätesta kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud.

V

E. -ilt menetluskulu riigituludesse L älja mõista :

- 585

eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 272,40 eurot kaitsetasu adv. Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 857,40 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates maist 71,45 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700028022 1-15-3101 ning selgitus: „nimi, , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik