2-14-56130/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi XXX ja XXX vastu solidaarselt 15.06.2009.a. väikelaenulepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 1 085,90 euro, intressi 129 euro, viivise 162,65 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 17.04.2015.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-14-56130/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprillil 2015.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-14-56130 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXXja XXXvastu solidaarselt 15.06.2009.a. väikelaenulepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 1 085,90 euro, intressi 129 euro, viivise 162,65 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Kaarel XXX(epost: kaarel.XXX@swedbank.ee); Kostjad: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost: XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Kinnitada poolte, Swedbank AS-i, XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostjad XXX ja XXX kohustuvad tasuma hagejale Swedbank AS-ile hagiavalduses esitatud nõude katteks kompromissi summana kokku 1 185,90 eurot, mis koosneb hagiavalduses esitatud põhivõlgnevusest summas 1 085,90 eurot ja 1/2 hageja Swedbank AS-i poolt tasutud riigilõivust summas 100 eurot.
1.2. Kostjad XXX ja XXX tasuvad punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest hageja Swedbanki arvelduskontole nr EE842200221014209524, märkides viitenumbriks nr 3226988 ja selgituseks: „XXX lep nr. XXX, ts. asi nr 2-14-56130 kompromiss“.
1.3. Kostjatel on õigus tasuda kogu kompromissi summa ennetähtaegselt.
1.4. Juhul kui kostjad XXX ja XXX hilinevad kompromissi summa tasumisega rohkem kui
7 päeva või tasuvad kompromissi summa osaliselt, tekib hagejal Swedbank AS-il koheselt õigus nõuda kostjatelt Valle Feldmannilt ja Anton Feldmannilt kogu hagi summa 1 331,73 euro ja poole riigilõivu summas 100 euro kohest tasumist, esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate XXXja XXXvarale. Kostjate XXXja XXXeelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale Swedbank AS-ile kohustuslik.
1.5. Tähtajaks tasumata kompromissi summa ja muude käesoleva kompromissi järgi kostjate XXX ja XXX poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad XXX ja XXX tasuma hagejale Swedbank AS-ile iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb tasumisele kuuluvate summade täielikul tasumise päeval.
1.6. Kompromissi osapooltel tekkinud menetluskulud, mille kohta käesolevas kompromissis kokkulepe puudub jäävad poolte endi kanda.
1.7. Hageja Swedbank AS ja kostjad XXX ja XXX on kokkuleppinud, et käesoleva kompromissi kinnitamisega tunnistavad kostjad XXX ja XXX vastuvaidlematult tasumisele kuuluvat kompromissi summat ja loobuvad selles osas edasikaebamise ja vaidlustamise õigusest. Hageja Swedbank AS loeb omalt poolt kompromissi summa korrektsel tasumisel täidetuks hagiavalduses nimetatud kostjate XXX ja XXX kohustused ning lõpetab kompromissi summa korrektsel ja tähtaegsel tasumisel sissenõudemenetluse hagiavalduses nimetatud kohustuste osas.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-56130 Swedbank AS hagis XXX ja XXX vastu solidaarselt 15.06.2009.a. väikelaenulepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 1 085,90 euro, intressi 129 euro, viivise 162,65 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Kohus lahendab Swedbank AS-i taotluse riigilõivu tagastamiseks seejärel, kui käesolev kohtumäärus on jõustunud.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi XXX ja XXX vastu solidaarselt 15.06.2009.a. väikelaenulepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 1 085,90 euro, intressi
129 euro, viivise 162,65 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 17.04.2015.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Pooled on esitanud 17.04.2015.a. kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-56130 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §
661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7. Kohus selgitab, et lahendab Swedbank AS-i taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seejärel, kui käesolev kohtumäärus on jõustunud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik