2-14-62017/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

22. aprill 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-62017 Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu versus Vikmar Ehitus OÜ Hagi ese keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes Hagi hind 1802,31 € Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (aadress Kopli 76, 10416 Tallinn) Hageja esindaja Madis Piirla (e-post madis.piirla@kki.ee) Kostja Vikmar Ehitus OÜ (registrikood 11303318; aadress Oru 23-5, Viljandi linn 71003) Kostja esindaja Peeter Ilves

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi hagi Vikmar Ehitus OÜ vastu ja välja mõista Vikmar Ehitus OÜ-lt Eesti Vabariigi kasuks 1802 (üks tuhat kaheksasada kaks) eurot ja 31 senti.

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

3. Välja mõista Vikmar Ehitus OÜ-lt riigituludesse hagiavalduse esitamisel maksmisele kuulunud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

5. Selgitused otsusele

5.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

5.2 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 225 eurot;

5.3 TsMS § 145 on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 190 lg 3 järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.

5.4 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest;

5.5 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha;

5.6 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

5.7 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

5.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste kohtunik