2-14-51150/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohus rahuldas 15.12.2014 hagi elatise väljamõistmiseks ja jättis menetluskulud Hageja esitas avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles palub menetluskulud
Legislator headnote
AI generated2-14-51150/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Harju Maakohus rahuldas 15.12.2014 hagi elatise väljamõistmiseks ja jättis menetluskulud Hageja esitas avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles palub menetluskulud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-51150
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); seaduslik
esindaja
XXX(XXX)
ja
lepinguline
esindaja
Janne
XXX(menetlus@XXX.ee)
Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)
Resolutsioon
1. Rahuldada
XXX
avaldus
menetluskulude
kindlaksmääramiseks
2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline
suurus
ning
mõista
XXX
välja
XXX
kasuks
menetluskuluna õigusabikulud 1032,50 (üks tuhat
kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot
3. Väljamõistetud menetluskulud (1032,50 eurot) tuleb
XXX tasuda Kivistiku Õigusbüroo OÜ arveldusarvele
XXXXXXXXXXXXXXX,
BIC
EEUHEE2X
SEB
Pangas või XXXXXXXXXXXXXXX, BIC NDEAEE2X
Nordea Pangas
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
alates määruse ärakirja kättesaamisest kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude
rahalise suuruse kindlaksmääramise peale määruskaebuse
esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Menetluse käik
1. Harju Maakohus rahuldas 15.12.2014 hagi elatise väljamõistmiseks ja jättis menetluskulud
XXX kanda. Kohtulahend jõustus 17.01.2015.
2. Hageja esitas avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles palub menetluskulud
välja mõista XXX summas 1032,50 eurot.
3. Kostja sai hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte 15.02.2015, kuid
vastuväiteid ei esitanud.
Kohtumääruse põhjendused
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 2 kohaselt määrab kohus
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise
kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. TsMS § 174 lg 8
sätestab, et kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete
kohaselt, arvestades 5. jaos sätestatud erisusi.
5. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised
kulud. TsMS § 144 p 1 ja p 3 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate
kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust
kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise
esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline
esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva
seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.
6. Hageja taotleb õigusabikulude kindlaksmääramist summas 1032,50 eurot ilma käibemaksuta.
Avalduse kohaselt osutas esindaja õigusabi teenust hinnaga 50-120 eurot/tund ilma
käibemaksuta. Tunnitasu on kohtu hinnangul mõistlik ega ületa keskmisi turuhindasid ning
kohtupraktikas väljakujunenud esindaja tunnihindasid.. Esindaja on osutanud õigusabi 11,5
tunni ulatuses, mis on antud kohtuvaidluse keerukust ja esindaja tehtud toiminguid täies
ulatuses põhjendatud. Järelikult kuulub menetluskulude taotlus rahuldamisele täies ulatuses.
7. TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise
viisi ja korra. Kohus määrab kohtumääruse täitmise viisiks menetluskulude kandmise otse
Kivistiku Õigusbüroo OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX, BIC EEUHEE2X SEB
Pangas või XXXXXXXXXXXXXXX, BIC NDEAEE2X Nordea Pangas.
8. TsMS § 177 lg 3 kohaselt kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise
kohta toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude
kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või
menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200
eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS
§ 178 lg 4).
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/