1-15-3229/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-3229

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2015 ( ) kohtumaja .a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-15-3229 (15267000349) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja

Viktor Kozlov

, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

P.M

süüdistus KarS § es

1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav P.M

Eluxxxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxx

Haridus: x

Emakeel:

xxxx

Töökoht:

xxxxxxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

korduvalt, viimati 04.06.2012.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 202 lg 1 alusel 5 kuulise vangistusega 18 kuulise katseajaga

Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi KarS § 423 tunnistada .M P

ning

6 ( ) kuud järgi mõista karistuseks kuus

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

1-15-3229

Lk

2 3 /

täitmisele mitte pöörata, kui P.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. .M ilt menetluskulud riigituludesse 292,50 eurot P - Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

412,50 eurot. .M tasuda menetluskulud kuue P KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700029209. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

P.M süüdistatakse selles, et tema olles 17.07.2014.a ja 12.09.2014.a kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 16.04.2015.a kella 15.12 ajal Pärnumaal, Audru vallas, A -Lihula mnt 24-ndal kilomeetril motorollerit Meiduo MD150T-15 haste külas, Pärnu

riikliku registreerimismärgiga 36KD, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega juhtis P.M mootorsõidukit juhtimisõiguseta süstemaatiliselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.M i süüdi -

tunnistamist KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3

1-15-3229

Lk

3 3 /

alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui

P.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. .

Asitõendeid ei ole Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb

ja süüdimõistetul hüvitada riigile

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades P.M-i majanduslikku seisundit tal tasud võimaldada a menetluskulud kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik