4-14-9830/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-14-9830

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2015 Kuressaare kohtumaja a, Asja number 4-14-9830 Avaldus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus E.S-ile (E.S) asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuur (asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, e-post

pohja@politsei.ee).

Süüdlane E.S (isikukood XXX, ).

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 27.11.2014 avaldus E.S-ile -

väärteoasjas nr 2317,13,001955 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

2. Määrus jõustub selle tegemisest.

3. Edastada määrus teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile. -

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja avalduse sisu

13.03.2013 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2317,13,001955 E.S-ile rahatrahvi 25 trahviühikut, so 100 eurot. Otsus jõustud 28.03.2013. Kuna menetlusalune isik rahatrahvi ei tasunud, alustas kohtutäitur Svetlana Põld tema suhtes täitemenetluses. 13.11.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.11.2014 saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale Politseija Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks E.S-ile.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et PPA avaldus ei kuulu rahuldamisele.

4-14-9830

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Sama paragrahvi lõike 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus on asjas kindlaks määranud kohtuitungi toimumise aja – (VTMS § 26.03.2015 kell 14.10

211 lg 11). Kohus on üritanud kohtukutset süüdlasele kätte toimetada e

-post vahendusel (*

kinnitust kohtukutse kättesaamise kohta ei saabunud tähit ), ud kirjaga aadressile (tagastatud märkega, et ei ela aadressil) ning aadressile (tagastatud märkega, et puudub nimekapi leping).

26.03.2015 kohtuistungile isik ei ilm

- ega unud. PPA taotlusest nähtuvalt ei tea ka PPA isiku elu asukohta. Rahvastikuregistris isiku isiku tegelik eluja täpne aadress puudub. Seega pole kohtule asukoht teada.

Kohus on seisukohal, et süüdlase suhtes ei ole asenduskaristuse kohaldamine võimalik, kuna isikule ei ole olnud võimalik kohtukutset isiklikult kätte toimetada, tema eluja asukoht on kohtule teadmata ning ei ole võimalik täita VTMS § 211 lg 11 sätestatut. Seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks VTMS § 211 lg 3 alusel.

Käesolev kohtumäärus ei ole täitemenetluse lõpetamise aluseks TMS § 48 mõistes ning ei võta sissenõudjalt õigust asjaolude muutumisel sama taotlusega uuesti kohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik