2-14-32267/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 2

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-14-32267 Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2015, Pärnu Tsiviilasi R. M.i ja K. M.i (seaduslik esindaja S. P.) hagi R. M.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hagejad: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht S. P.u juures) K. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht S. P.u juures) Hagejate seaduslik esindaja S. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxxx x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, e-post: x Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, e-post: x, lep.esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, e-post: abroosmaa@hotmail.com 20.04.2015.a.avalik kohtuistung RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-32267 hagejate R. M.i ja K. M.i seadusliku esindaja S. P.u poolt ning kostja R. M.i lepingulise esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa poolt 20.04.2015.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hageja R. M.’ile (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist alates 20.04.2015.a igakuiselt 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni R. M.’i täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a. 1.2 Kostja R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hageja K. M.’ile (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist alates 20.04.2015.a igakuiselt 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni K. M.’i täisealiseks saamiseni s.o xx xx xxxx.a. 1.3 Elatise tasub kostja hagejate seadusliku esindaja S. P.’u pangakontole nr EEx Swedbank AS- is. 1.4 Kostja tasub elatise iga kalendrikuu eest iga kuu 01.kuupäevaks ja 20.04.2015 – 30.04.2015 eest hiljemalt 01.05.2015.a. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-32267 menetlus. 3. Määrus toimetada kätte pooltele.

2-14-32267 Lk 2 / 2

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest vastavalt TsMS § 661 lg 4. Avalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on R. M.i ja K. M.i (seaduslik esindaja S. P.) hagid R. M.i vastu elatise väljamõistmiseks. Kohtuistungil hagejate seaduslik esindaja ja kostja lepinguline esindaja sõlmisid kompromissi, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kohtul kinnitada. Samuti loobusid pooled edasikaebamise õigusest. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kokku leppinud elatise alla seadusandja poolt kehtestatud miinimummäära, kuid kostjal on ülal pidada veel üks alaealine laps R. M.. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Vastavalt kokkuleppele loobusid pooled edasikaebamise õigusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik