Legislator Case Law & Legislation
1-15-3130/4 AI generated

1-15-3130/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-3130/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatav Jüri Lääts, IK 36305022721; sünniaeg: 02.mail 1963.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: TXXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3130/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka kaks päeva (15.-16.aprill 2015.a), mille vältel Jüri Lääts oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetavat vangistust täielikult täitmisele kui Jüri Lääts ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Jüri Läätselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving drug screening test alcohol abuse breathalyzer test beverage tax consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-15-3130

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.aprillil 2015.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets tõlk Natalja Tselikova juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Anu Vilt osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav Jüri Lääts, IK 36305022721; sünniaeg: 02.mail 1963.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: TXXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Jüri Läätse süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.aprillil 2015.a kella 08:33 paiku Tartus Jaama tänaval suunaga Sõpruse puiestee suunas mootorsõidukit Honda CRV reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,56 mg/l kohta).

Sellega pani Jüri Lääts toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka kaks päeva (15.-16.aprill 2015.a), mille vältel Jüri Lääts oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetavat vangistust täielikult täitmisele kui Jüri Lääts ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Jüri Läätselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Jüri Lääts tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludena kuulub Jüri Läätselt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ning kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohus leiab, et kuna süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel toimus kiirmenetluse kohtuistung alles järgmisel päeval peale kokkuleppe sõlmimist ja kõikide süüdistatavate üldist võrdse kohtlemise printsiipi järgides tuleb jätta Jüri Läätselt välja mõistmata kaitsekulud, mis on seotud kaitsja kohtuistungile saabumisega teisest linnast. Nimetatud kulud tuleb KrMS §

180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Kohus leiab, et arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurustning süüdistatava taotlust on põhjendatud määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 ning § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Jüri Lääts KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jüri Läätse eelvangistus 15.-16.aprill 2015.a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jüri Lääts ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Jüri Läätse katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jüri Läätselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Jüri Lääts kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Jüri Läätselt sundraha kakssada üheksakümmend kaks (292) eurot 50 senti ja kaitsjatasu ükssada kuuskümmend (160) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jüri Läätsel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe (1) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE502200221014193355 Swedbank või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 99915700028239. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/