2-14-60706/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus L. R. hagis M. - L. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega: M. - L. annab L. R. ülalpidamist elatise maksmise näol igakuuliselt 150 (ükssada viiskümmend) eurot alates ajast, kui M. - L. hakkab saama sissetulekut töölepingu või muu tasulise lepingu alusel.
Legislator headnote
AI generated2-14-60706/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS §-de 433 lg 1, 660 lg 1 ja 661 lg 4 alusel Käesolevat määrust ei saa määruskaebuse esitamise teel vaidlustada.
Full text
2-14-60706
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2015.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-14-60706 Tsiviilasi
L. R. hagi M. - L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: L. R. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: R. R. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kostja: M. - L. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x
14.aprill 2015.a.
RESOLUTSIOON
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 430 lg 1 ja 431 alusel
1. Lõpetada menetlus L. R. hagis M. - L. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:
1.1. M. - L. annab L. R. ülalpidamist elatise maksmise näol igakuuliselt 150 (ükssada viiskümmend) eurot alates ajast, kui M. - L. hakkab saama sissetulekut töölepingu või muu tasulise lepingu alusel.
1.2. Igakuuline elatis tuleb kanda R. R. arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks järgneva kuu eest ette. Elatise maksmise kohustus on kuni lapse täisealiseks saamiseni või kui laps täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis hariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.
1.3. Kuni M. - L. poolt lapse ülalpidamiskohustuse täitmisele asumiseni kindlustab lapse vajaduste rahuldamise R. R. .
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
TsMS §-de 433 lg 1, 660 lg 1 ja 661 lg 4 alusel Käesolevat määrust ei saa määruskaebuse esitamise teel vaidlustada.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
Kohtu menetluses on L. R. hagi M. - L. elatise saamiseks. Kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe elatise maksmise osas ning taotlesid kompromissi tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli. Kokku lepiti selles, et kostja M. - L. asub täitma lapse ülalpidamiskohustust koheselt, kui ta on asunud töölepingu või mõne muu tasulise lepingu alusel tööle ning maksab elatist lapse teise vanema arvelduskontole 150 eurot kuus hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks järgneva kalendrikuu eest ette. Elatise tasumise kohustus on vanemal kuni lapse täisealiseks saamiseni või juhul, kui lapsed jätkavad täisealiseks saamisel õpinguid keskhariduse omandamiseks, siis nende gümnaasiumi või kutseõppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist elatise nõudes. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.Vastavalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla ka tingimuslik.
Kohus leiab, et tsiviilasjas L. R. hagis M. - L. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Kinnitades kompromissi, lõpetab kohus ühtlasi tsiviilasjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lähendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kohtule avaldanud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega jõustun käesolev määrus vastavalt TsMS § 466 lg 3 selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.
Epp Tombak
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik