Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51995/42 AI generated

3-14-51995/42 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51995/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Varstu Vallavalitsuse kohustamise nõudes. 22.12.2014 kohtumäärusega on XXX kohustamisnõue Varstu vallas Varstu alevikus Kesk tn 23 asuva korterelamu juurde teenindusmaa määramiseks võetud menetlusse. 26.03.2015 teatas Varstu vald kohtule, et 03.03.2015 on Varstu Vallavalitsus vastu võtnud korralduse nr 2-1.2/14 „Ehitise teenindamiseks vajaliku maa määramine ja korteriomandi seadmine“ s.o Kesk tn 23 korterelamule teenindamiseks vajaliku maa määramise ja korteriomandi seadmise kohta. Vastustaja leiab, et kuna kohustamisnõue on praeguseks täidetud, kaob Varstu Vallavalitsuse arvates vajadus käesolevat kohtuasja jätkata.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51995/42 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition revocation of emergency aid requesting state exhaustion of administrative remedies administrative request for reconsideration inadequate constitutional complaint
AI generated
2-05-21362/4
Tallinna Linnakohtu 02.12.2005.a.
2-18-9073/20
XXX XXX esitas 13.06.2018 kohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks lapse XXX XXX XXXi nimel tehingute tegemiseks.
2-05-23370/12
oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23370 Tsiviilasi S.
2-06-15657/2
AS Jõgeva Elamu kasuks 450 (nelisada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks riigituludesse (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 79.20 (seitsekümmend üheksa krooni senti) krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-06-23511/1
detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23511 Tsiviilasi GS hagi NSi vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GS Kostja NS Eelistungi toimumise aeg 2.1 Tunnustada GS omandiõigust ½-le (poolele) ühisvara hulka kuuluvast korteriomandist , mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr . Menetluskulude jaotus Menetluskulud, sealhulgas EV kantud menetluskulud jätta NSi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3-14-51995 Määruse kuupäev 21.04.2015 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Varstu Vallavalitsuse vastu kohustamisnõudes Varstu vallas Varstu alevikus Kesk tn

23 asuva korterelamu juurde teenindusmaa määramiseks

Resolutsioon

1. Võtta asja materjalide hulka XXX poolt haldusasjas nr 3-15-968 esitatud Varstu Vallavalitsuse 03.03.2015 korraldus nr 2-1.2/14;

2. Lõpetada menetlus XXX kaebuses Varstu Vallavalitsuse kohustamise nõudes Varstu vallas Varstu alevikus Kesk tn 23 asuva korterelamu juurde teenindusmaa määramiseks;

3. Kohtumäärus edastada kaebajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse resolutsiooni p peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XXX on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Varstu Vallavalitsuse kohustamise nõudes. 22.12.2014 kohtumäärusega on XXX kohustamisnõue Varstu vallas Varstu alevikus Kesk tn 23 asuva korterelamu juurde teenindusmaa määramiseks võetud menetlusse.

26.03.2015 teatas Varstu vald kohtule, et 03.03.2015 on Varstu Vallavalitsus vastu võtnud korralduse nr 2-1.2/14 „Ehitise teenindamiseks vajaliku maa määramine ja korteriomandi seadmine“ s.o Kesk tn 23 korterelamule teenindamiseks vajaliku maa määramise ja korteriomandi seadmise kohta. Vastustaja leiab, et kuna kohustamisnõue on praeguseks täidetud, kaob Varstu Vallavalitsuse arvates vajadus käesolevat kohtuasja jätkata.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Kaebaja on haldusasjas nr 3-14-51995 esitatud kohustamisnõude, milles palub kohustada vastustajat välja andma haldusakti Varstu vallas Varstu alevikus Kesk tn 23 asuva korterelamu juurde teenindusmaa määramiseks. Nimetatud haldusakt on kaebajale vajalik seetõttu, et peale teenindusmaa määramist on võimalik jätkata talle õigusvastaselt võõrandatud maade tagastamise toimingutega. Varasemalt on Varstu Vallavalitsus korterelamu juurde teenindusmaa määranud, kuid vastav haldusakt on tühistatud Tartu Ringkonnakohtu 27.10.2019 otsusega haldusasjas nr 3- 08-2316. Uut haldusakti ei olnud vastustaja kuni kohtule kaebuse esitamise ajani välja andnud.

3. Käesolevas asjas 26.03.2015 kohtusse saabunud Varstu valla vastusest ja haldusasjas nr 3-15-

968 XXX poolt esitatud dokumentidest nähtub, et nõutav haldusakt on Varstu Vallavalitsuse poolt välja antud 03.03.2015. Nimelt nähtub Varstu Vallavalitsuse 03.03.2015 korraldusest nr 2-1.2/14, et vallavalitsus on määranud Kesk tn 23 teenindamiseks vajaliku maa suurusega 0,56 ha. Kaebaja on nimetatud korralduse vaidlustanud 15.04.2015 halduskohtus. Seega on kaebaja poolt soovitud haldusakt välja antud ja ta on selle ka juba kohtus vaidlustanud. Eeltoodust tulenevalt on käesolev kaebus haldusasjas nr 3-14-51995 muutunud sisuliselt ainetuks kuna kaebaja kohustamisnõue on vastustaja poolt täidetud. Kohus selgitab, et käesoleva vaidluse esemeks oli vaid kohustamisnõue, et vald annaks välja uue haldusakti. Kohus ei oleks saanud vallale ette kirjutada, millise sisuga haldusakti välja anda. Kuna vallavalitsus on käesolevaks ajaks uue haldusakti välja andnud, siis on käesoleva kaebuse eesmärk saavutatud.

Kohus leiab, et käesolevas asjas HKMS § 152 lg 2 alusel tuvastamisnõudele üleminek ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik, sest kaebaja saab oma õigusi kaitsta vaidlustades Varstu Vallavalitsuse 03.03.2015 korraldust nr 2-1.2/14, mida ta on ka teinud (haldusasi nr 3-15-968).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et haldusasja 3-14-51995 menetlus kuulub lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik