1-12-9685/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9685 (12922700014) Täitmiskohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Süüdimõistetu Aleksei Nikiforov´i karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu Aleksei Nikiforov, isikukood 37805250000, kannab karistust xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 35 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Aleksei Nikiforov´ile Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega nr.1-12-9685 mõistetud liitkaristus eluaegne vangistus muutmata. Karistuse kandmise algus 27.03.2002

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Aleksei Nikiforovile.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 07.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Aleksei Nikiforovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Aleksei Nikiforov kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 15.11.2012 otsuse nr.1-12-9685 alusel, millega Aleksei Nikiforov tunnistati süüdi KarS § 275 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1,3, § 65 lg 2 alusel, arvestades Viru Maakohtu 15.06.2011 kohtuotsesega mõistetud eluaegset vangistust, mõisteti liitkaristuseks eluaegne vangistus. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.03.2002.

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Tutvunud Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega nr.1-12-9685, on kohtunik seisukohal, et Aleksei Nikiforovi karistuse muutmiseks ei ole ega saagi olla ühtegi alust. Tegemist on eluaegse vangistusega karistatud isikuga, mille puhul kõik tema muud karistused kuritegude eest (välja arvatud see, mille eest oli põhikaristusena mõistetud eluaegne vangistus) on kaetud eluaegse vangistusega. Seega, ei ole kaalu asjaoludel, kas mingi kuritegu, mille eest oli isikule muu, mitte eluaegne vangistus, põhikaristusena mõistetud on dekriminaliseeritud või karistuse määr on vähendatud. Seega puudub vajadus analüüsida, kas muude kuritegude eest mõistetud mitteeluaegsed vangistused tuleks muuta.

Eluaegne vangistus on isikule mõistetud Tallinna Linnakohtu 25.04.2005 kohtuotsusega KrK § 101 p 1,8 järgi. Tegemist on mõrvaga omakasu motiivil isiku poolt, kes on varem toime pannud tapmise, mis on praegu kvalifitseeritav KarS § 114 lg 1 p 4,5 järgi. Sanktsioon on jäänud samaks, muuhulgas eluaegne vangistus. Seega ühtegi alust isiku karistuse muutmiseks ei ole ega teki tulevikus.

Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu 15.11.2012 otsuse järgi, mille alusel teda karistati eluaegse vangistusega algusega 27.03.2002.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma kohtunik