2-14-29338/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated12.09.2014 esitas FAC Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜlt ASAP 1438,30 euro saamiseks. Võlgnik esitas kohtu koostatud makseettepanekule vastuväite kogu nõude vastu. 30.10.2014 määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis FAC Inkasso OÜ nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-14-29338/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 järgi määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta, kui menetlusosalise esitatud taotlus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2015 Rapla Tsiviilasja number 2-14-29338 Tsiviilasi FAC Inkasso OÜ hagi OÜ ASAP vastu 1459,30 euro väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja FAC Inkasso OÜ (registrikood 11909564, asukoht Pikk 11 - 306, 80013 Pärnu e-post jan@inkassoteenus.ee).
Kostja OÜ ASAP (registrikood 10781079, asukoht Uuetoa talu, Vaimõisa küla, 78204 Märjamaa vald, Rapla maakond), esindaja Marko Soon, e-post marko@rentacar.ee).
Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
Jätta FAC Inkasso OÜ hagi OÜ ASAP vastu 1459,30 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada hagejale.
Koopia määrusest saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
12.09.2014 esitas FAC Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜlt ASAP 1438,30 euro saamiseks. Võlgnik esitas kohtu koostatud makseettepanekule vastuväite kogu nõude vastu.
30.10.2014 määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis FAC Inkasso OÜ nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
03.11.2014 kohustas kohus FAC Inkasso OÜd kohtu määratud tähtaja jooksul esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.
01.12.2014 esitas FAC Inkasso OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ ASAP vastu võlgnevuse summas 1459,30 eurot väljamõistmiseks. Esitatud hagiavaldus ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele, FAC Inkasso OÜl oli tasumata täiendav riigilõiv.
Kohus andis 26.03.2015 määrusega FAC Inkasso OÜle riigilõivu, 179,12 euro tasumiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määrus on hagejale kätte toimetatud 30.03.2015.
Antud asjas on kohtu poolt antud tähtajaks puudused kõrvaldamata ja tasumata riigilõiv.
TsMS § 3401 lg 1 järgi määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta, kui menetlusosalise esitatud taotlus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata.
TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõiv.
TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik