Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-2439/9 AI generated

2-15-2439/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-15-2439/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Haigekassa esitas 16.02.2015. a kohtule hagiavalduse Axxxxx Axxxxxxxxja AxxxxŠxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja palus kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja mõista kahjuhüvitis summas 1059,99 eurot. 17.03.2015. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et soovib Axxx Šxxxxx vastu esitatud hagi tagasi võtta. Hageja teatel sõlmisid nad kostja AxxxxŠxxxxxxx12.03.2015. a kohtuvälise kokkuleppe kahju summas 1059,99 euro hüvitamiseks. Kohus tegi 08.04.2015. a määruse, millega jättis läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Axxx Šxxxxx vastu. 09.04.2015. a esitas Eesti Haigekassa kohtule avalduse, millega soovis tagasi võtta ka Axxxxx Axxxxxxx vastu esitatud hagi. Hageja märkis, et esialgsest avaldusest on ekslikult jäänud välja soov võtta tagasi ka Axxxxx Axxxxxxx vastu esitatud hagi.

Legislator headnote

AI generated

2-15-2439/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction right to higher insurance cover excessive price hardship exception hail insurance return under Hague Convention
AI generated
2-21-9600/23
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus X hagis Y vastu kaasomandi avaliku enampakkumise teel lõpetamise nõudes.
2-09-65693/5
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi V M vastu 11 618,13 krooni nõudes.
2-06-37198/7
Võtta vastu xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06- 37198 xxx hagis xxx vastu 59 247 krooni väljamõistmiseks.
2-23-17894/16
Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Nasiengdy Tanlotong OÜ ja I.
2-22-3213/6
Pärnu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi Keskkonnaameti kaudu hagi E K ja M M vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-2439

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-2439 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht Lembitu 10, Tallinn 10114); Hageja esindaja: Katrina Koha (Eesti Haigekassa Tartu osakond; asukoht Põllu 1a, Tartu linn 50303, e-post: tartu@haigekassa.ee); Kostja: Axxxxx Axxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta AxxxxxxAxxxxxxxxmenetluskulud Eesti Haigekassa kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

Eesti Haigekassa esitas 16.02.2015. a kohtule hagiavalduse Axxxxx Axxxxxxxxja AxxxxŠxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja palus kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja mõista kahjuhüvitis summas 1059,99 eurot.

17.03.2015. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et soovib Axxx Šxxxxx vastu esitatud hagi tagasi võtta. Hageja teatel sõlmisid nad kostja AxxxxŠxxxxxxx12.03.2015. a kohtuvälise kokkuleppe kahju summas 1059,99 euro hüvitamiseks. Kohus tegi 08.04.2015. a määruse, millega jättis läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Axxx Šxxxxx vastu. 09.04.2015. a esitas Eesti Haigekassa kohtule avalduse, millega soovis tagasi võtta ka Axxxxx Axxxxxxx vastu esitatud hagi. Hageja märkis, et esialgsest avaldusest on ekslikult jäänud välja soov võtta tagasi ka Axxxxx Axxxxxxx vastu esitatud hagi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul on hageja võtnud hagi tagasi seetõttu, et hageja ja kostja on nõude osas jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta kostja Axxxxx Axxxxxxx menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole Axxxxx Axxxxxxxx käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud ja kostja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist hagejalt. Seega ei määra kohus kindlaks hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik