1-15-3180/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-3180 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2015.a. Pärnu (Kuninga tänava) kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3180 (15267000359) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi Diadim Šatski süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav DIADIM ŠATSKI

Eluvõi asukoht ja aadress: X Isikukood või sünniaeg: 37610144213 Kodakondsus:

X Haridus: X Emakeel:

X Töökoht:

X Karistatus:

kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2015 kell 18.02, vabastatud 20.04.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Diadim Šatski KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 18.04-20.04.2015, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 4 (neli) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Diadim Šatski ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut

1-15-3180 Lk 2 / 3

tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena Diadim Šatski’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult Diadim Šatskilt menetluskulud riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Diadim Šatskil tasuda menetluskulud kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700028763. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Diadim Šatski’t süüdistatakse selles, et tema 18.04.2015.a kella 17.12 ajal Pärnu maakonnas, Are vallas, Murru külas, X teel, X talu vahetus läheduses juhtis joobeseisundis olevana sõiduautot

1-15-3180 Lk 3 / 3

Volkswagen Caddy, riikliku registreerimismärgiga X, olles ise alkoholijoobes. Diadim Šatskil mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga X ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse §

69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Diadim Šatski süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5 ( viie ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 18.04-20.04.2015 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena Diadim Štaski’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Diadim Šatski majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik