Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-15-3016/6 AI generated

1-15-3016/6 · 1-15-3016/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-3016/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-15-3016 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2015. a, Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3016 (15278000191) kirjalik menetlus Kohtunik Ene Muts Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi Tarmo Karjus süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tarmo Karjus isikukood: 36012072736; elukoht: XXXX Tõkend: eluko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-3016/6

1-15-3016

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2015. a, Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3016 (15278000191) kirjalik menetlus Kohtunik Ene Muts Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi Tarmo Karjus süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tarmo Karjus

isikukood: 36012072736; elukoht: XXXX

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Parandada arutusveast tingitud ebaselgus Tartu Maakohtu 16.04.2015. a otsuses ning asendada otsuse resolutsioonis lõik „KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Karjuselt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse menetluskulude katteks“ lõiguga „KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Karjuselt 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks“. Järgmine lõigu algus „Menetluskulud kogusummas 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot …“ asendada sõnadega „Menetluskulud kogusummas 705 (seitsesada viis) eurot …“. Kohtuotsuse põhjendavas osas viimases lõigus lugeda menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 120 eurot. Menetluskulud kokku 705 eurot.

Määruse koopia saata prokuratuurile, kaitsjale ja süüdistatavale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Kriminaalasi Tarmo Karjuse süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi lahendati kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu 16.04.2015. a süüdimõistava kohtuotsusega. Tarmo Karjuselt mõisteti KarS § 175 lg 1 p 9 järgi välja sundraha 585 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi jäid muud menetluskulud Tarmo Karjuse kanda. Tarmo Karjuse muudeks menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulud kokku 120.- eurot. Kohtueelses menetluses maksti kaitsjale KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi õigusabi osutamise eest tasu 96 eurot. See kulu on märgitud ka kokkuleppes. Kohtuistungil osalemise eest taotles kaitsja tasu 24 eurot. Taotlus esitati kohtuistungil ja kohus rahuldas selle põhjendatud taotluse. Seega on kohtueelses ja kohtumenetluses kaitsjale makstud tasu õigusabi osutamise eest 120 eurot (96+24). Kohtuotsuses on märgitud Tarmo Karjuselt muude menetluskulude katteks riigieelarvest välja mõistetud tasuks 48 eurot. Kohus parandab arvutusveast põhjustatud ilmse ebaselguse KrMS § 306 lg 5 alusel määrusega. Tarmo Karjuselt kuulub väljamõistmisele KarS § 175 lg 1 p 9 järgi välja sundraha 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse 120 eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulude summa on 705 eurot.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/