Legislator Case Law & Legislation
2-14-59931/21 AI generated

2-14-59931/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-59931/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-59931

Legislator headnote

AI generated

2-14-59931/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-59931

Keywords

AI generated
threshold amount for review denial of educational grant contract award revocation denial of legal representation reduction of costs denial of cost waiver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-59931

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu), A F ja V P vahel 06.04.2015 sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr xxx-OL tuleneva võla Lisas 1 kirjeldatud maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad kostjad kanda Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber xxx. Maksekorralduse märgitakse laenusaaja õppelaenu number xxx-OL.

Maksegraafik (Lisa 1):

Jrk. Kuupäev Tasumata Põhinõue Intress Kokku tasuda nr. osamaksed

1. 10.01.2015 2 131,98 0 51,98 51,98 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59931 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A F, V B, A K, V P, V R, A Š ja V T vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu), lepinguline esindaja Hardi Rikand Kostja 1: A F (ik xxx)

Kostja 2: V B (ik xxx)

Kostja 3: A K (ik xxx)

Kostja 4: V P (ik xxx)

Kostja 5: V R (ik xxx)

Kostja 6: A Š (ik xxx)

Kostja 7: V T (ik xxx)

2-14-59931

2(4)

2. 10.02.2015 2 080,00 0 65,00 65,00 3. 10.03.2015 2 015,00 52,20 12,80 65,00 4. 10.04.2015 1 950,00 65,00 0 65,00 5. 10.05.2015 1 885,00 65,00 0 65,00 6. 10.06.2015 1 820,00 65,00 0 65,00 7. 10.07.2015 1 755,00 65,00 0 65,00 8. 10.08.2015 1 690,00 65,00 0 65,00 9. 10.09.2015 1 625,00 65,00 0 65,00 10. 10.10.2015 1 560,00 65,00 0 65,00 11. 10.11.2015 1 495,00 65,00 0 65,00 12. 10.12.2015 1 430,00 65,00 0 65,00 13. 10.01.2016 1 365,00 65,00 0 65,00 14. 10.02.2016 1 300,00 65,00 0 65,00 15. 10.03.2016 1 235,00 65,00 0 65,00 16. 10.04.2016 1 170,00 65,00 0 65,00 17. 10.05.2016 1 105,00 65,00 0 65,00 18. 10.06.2016 1 404,00 65,00 0 65,00 19. 10.07.2016 975,00 65,00 0 65,00 20. 10.08.2016 910,00 65,00 0 65,00 21. 10.09.2016 845,00 65,00 0 65,00 22. 10.10.2016 780,00 65,00 0 65,00 23. 10.11.2016 715,00 65,00 0 65,00 24. 10.12.2016 650,00 65,00 0 65,00 25. 10.01.2017 585,00 65,00 0 65,00 26. 10.02.2017 520,00 65,00 0 65,00 27. 10.03.2017 455,00 65,00 0 65,00 28. 10.04.2017 390,00 65,00 0 65,00 29. 10.05.2017 325,00 65,00 0 65,00 30. 10.06.2017 260,00 65,00 0 65,00 31. 10.07.2017 195,00 65,00 0 65,00 32. 10.08.2017 130,00 65,00 0 65,00 33. 10.09.2017 65,00 65,00 0 65,00

Kokku: 2 002,20 129,78 2 131,98 EUR

Riigile võlgnetava summa kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, kontonumber xxx. Maksekorraldusel tuleb ära märkida laenusaaja F A nimi ja õppelaenulepingu number xxx-OL. Viitenumbrit ei ole. (Rahvusvahelise makse korral SEB panga puhul on IBAN: xxx ja SWIFT: xxx ning SEB Panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn.)

1.2. Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-59931 Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis A F ja V P vastu võlgnevuse nõudes. Kostjate V B, A K, V R, A Š ja V T suhtes tsiviilasja menetlus jätkub.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-14-59931

3(4)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja ning kostjad A F ja V P sõlmisid 06.04.2015 kokkuleppe õppelaenulepingust nr xxx- OL tuleneva võlgnevuse summas 2 131,98 eurot tasumiseks maksegraafiku alusel.

Hageja esitas 08.04.2015 kohtule kompromissi ning ühtlasi teatas, et tänaseks päevaks on osamakseid graafikujärgselt teostatud, seega on üleval võlgnevus summas 1 950 eurot. Hageja palub kinnitada hageja ning kostjate 1 ja 4 vahel sõlmitud kokkulepe käesolevas tsiviilasjas kompromissina ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostjate 1 ja 4 suhtes. Ülejäänud kostjate suhtes menetlus jätkub.

Menetluskulud

2-14-59931

4(4)

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Pille Aver kohtunik