3-14-51989/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51989 Määruse kuupäev

20. aprill 2015 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla 13.05.2014 käskkirja nr 6-1/526 õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

2. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud

1. 18.06.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX liitkaebus Tartu Vangla peale, mis koosnes üheksast erinevast kaebusest. XXX liitkaebus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3- 14-51200. Kaebaja on 18.06.2014 kohtule saabunud kaebuses märkinud, et liitkaebuse eest on tasutud riigilõiv 15 eurot Neeme Univeri poolt 06.06.2014. Kaebaja märgib, et kui tema liitkaebuse riigilõiv peaks seoses hüvitamisenõudega suurenema, siis palub ta sellelt osalt riigilõivust vabastust.

2. Tartu Halduskohus eraldas 04.09.2014 määrusega haldusasjas nr 3-14-51200 XXX poolt liitkaebusena esitatud nõuded üheksaks iseseisvaks menetluseks. XXX kaebust Tartu Vangla 13.05.2014 käskkirja nr 6-1/526 tühistamiseks ning kahju hüvitamiseks seonduvalt nimetatud käskkirjaga kaebaja suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamisega menetleb kohus haldusasjana nr 3-14-51989.

3. Tartu Halduskohtu 23.09.2014 määrusega tagastati XXX kaebus Tartu Vangla vastu 13.05.2014 käskkirjaga nr 6-1/526 kaebaja suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamisega tekitatud kahju hüvitamise nõude osas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel ning jäeti XXX kaebus Tartu Vangla 13.05.2014 käskkirja nr 6-1/526 tühistamise nõude osas käiguta. Kohus märkis, et Tartu Vangla teatas kohtule 17.09.2014 vastuses, et käskkirjaga nr 6-1/526 kaebaja suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine on lõpetatud 10.07.2014 käskkirjaga nr 6-1/726. Seega on lõppenud ka 13.05.2014 käskkirja kehtivus, mistõttu ei ole käskkirja tühistamise nõue enam menetletav. Kaebaja saaks käesoleval juhul taotleda Tartu Vangla 13.05.2014 käskkirja nr 6-1/526 õigusvastasuse kindlakstegemist, lähtudes HKMS § 37 lg 2 p-st

6 (s.o tuvastamiskaebus). Eelnevat arvestades andis kohus kaebajale tähtaja oma kaebuse nõude muutmiseks tühistamiskaebuselt tuvastamiskaebuseks.

4. 29.09.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX vastus 23.09.2014 kohtumäärusele, milles kaebaja on palunud tuvastada Tartu Vangla õigusvastane käitumine.

5. Vastusena 23.09.2014 kohtunõudele haldusasjas nr 3-14-51200 teatas kaebaja 29.09.2014 kohtusse saabunud kirjas, et palub 06.06.2014 tasutud riigilõivu summas 15 eurot lugeda tasutuks kaebuse eest, milles kaebaja taotleb Tartu Vanglalt kahju hüvitamist summas 4000 eurot seonduvalt tema iseloomustuses esitatud valeandmetega (s.o haldusasi nr 3-14-51985).

6. Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus käesolevas haldusasjas nr 3-14-51989 rahuldamata ning kohustati kaebajat tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Kohus andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 5-päevase tähtaja 13.10.2014 määruse jõustumisest arvates.

7. 24.10.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX määruskaebus 13.10.2014 määruse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 07.11.2014 määrusega XXX määruskaebuse rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määruse muutmata. Riigikohus tagastas 08.04.2015 määrusega XXX määruskaebuse nimetatud ringkonnakohtu määruse peale puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

Kohtu seisukoht

8. HKMS § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 07.11.2014 määrusega rahuldamata ning Riigikohus tagastas 08.04.2015 määrusega ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse. Seega on Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määrus, millega kaebajat kohustati tasuma kaebuselt riigilõivu, jõustunud Riigikohtu 08.04.2015 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul arvates 13.10.2014 määruse jõustumisest, seega hiljemalt 13.04.2015. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtuinfosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

9. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe Kohtunik