1-15-3177/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Urmo Paal Kaitsja Leelo Viil Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav D.D, isikukood XXX kriminaalkorras varem karistatud 4 korda, viimati 11.06.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi. 25.09.2012.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega tühistatud karistuse osas ja mõistetud karistuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva, algusega 04.12.2011.a., Elukoht: XXX Töökoht puudub, invaliidsuspensionär Kinni peetud 18.04.2015.a. kell 22.13

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 15231700610 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista D.D KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda D.D poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5

päeva (17.03. 2015 kuni 18.03.2015 ja 18.04.2015 kuni 20.04.2015) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus D.D suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui D.D ei pane 1 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on D.D kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: Kriminaalasi nr. 1-15-3177

2

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab D.D katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

s.o 20.04.2015.a, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis kohaldati kriminaalasjas nr. 15230101408, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vabastada D.D kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista D.D-lt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud summas 180 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata D.D sundraha 292.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 24.38 eurot, 12. kuul 24.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse D.D-le eraldi dokumendina.

Asitõend CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja toimikus) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

D.D süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda Põhja Prefektuuri 16.03.2015 ja

17.03.2015 otsustega on KarS § 218 lg 1 järgi karistatud varguste toimepanemise eest

16.03.2015 ja 17.03.2015, uuesti, süstemaatiliselt viibides kella 15.06 paiku 17.03.2015

Harjumaal Tallinnas Endla 45 asuva kaupluse Prisma müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-le kuuluvad 0,33l siider Sherwood dry Apple koos

tagatisega 1,09 eurot; söögitarvikute komplekti maksumusega 0,13 eurot; 2 glasuurkohukest maksumusega 0,25 eurot, kokku 0,50 eurot; 20% hapukoor maksumusega 0,73 eurot; 0,316 g

grillkoib maksumusega 1,07 eurot; 0,258 kg mulgi putru sibulaga maksumusega 0,90 eurot;

0,226 kg mulgikapsaid maksumusega 0,90 eurot; 0,098 kg hakklihakastet maksumusega 0,46

eurot; hamstritoit festival maksumusega 3,39 eurot; 0,5 l Vana Tallinn coffe cream

maksumusega 6,49 eurot; 2 proteiinibatooni maksumusega 2,35 eurot tükk, kokku 4,7 eurot,

kapsapiruka maksumusega 0,75 eurot; naiste aluspüksid maksumusega 8,90 eurot, Kalevi linnupiimabatooni maksumusega 0,46 eurot; 2 nesquik kakao pulbrit maksumusega 0,18 eurot

tükk, kokku 0,36 eurot; võileivamäärde hapukurgiga maksumusega 1,05 eurot; tic-tac mint maksumusega 0,52 eurot; 2 pakki suitsu LD Blue maksumusega 2,70 eurot pakk, kokku 5,40

eurot ning kilekoti maksumusega 0,15 eurot, kokku kaupa 37,95 euro väärtuses ning möödus

kaupluse kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kauba eest. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, viibides kella 22.13 paiku Harjumaal Tallinnas Endla 45 asuva 18.04.2015

kaupluse Kristiine Prisma müügisaalis, võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma

Peremarket AS-le kuuluvad järgmised esemed: 5tk. Nesquik ja kakao pulber maksumusega a´0.18 senti kogusummas 0.90 senti; 2tk. Coffeeta kohvivalgendaja maksumusega a´0.42 senti

kogusummas 0.84 senti; 5tk. Le Royal kakaojoogipulber maksumusega a´0.29 senti

kogusummas 1.45 eurot; 1 pakk Rukkilill kompvek maksumusega 0.95 senti; 1 pakk

võileivamääre maksumusega 1.05 eurot; 1 pakk Knoppers vahvel maksumusega 0.36 senti; 1

pakk Mynton Extro Strong maksumusega 0.59 senti; 1 pakk Mynton Apple+vitamiin C maksumusega 0.59 senti; 3 tk. Daim batoon maksumusega a´0.26 senti kogusummas 0.78 senti; üks Kinder Delice maksumusega 0.44 senti; üks Suffeli batoon maksumusega 0.29 senti; 3tk.

RB küpsisešokolaad maksumusega a´0.49 senti kogusummas 1.47 eurot; 2tk. Kalev Finest

martsipan maksumusega a´0.52 senti kogusummas 1.04 eurot; 1tk Kalev Finest martsipan

maksumusega 0.52 senti; 2tk. RB Nougat šokolaadibatoon maksumusega a´0.45 senti kogusummas 0.90 senti; 2tk. RB maapähkelšokolaad maksumusega a´0.47 senti kogusummas

0.94 senti; Kalev martsipanibatoon maksumusega 0.41 senti; Marabou Dubbel Nougat

maksumusega 0.85 senti; Mesikäpp Dops šokolaad maksumusega 1.35 eurot; 2 tk. Tallinna

šokolaad maksumusega a´0.36 senti kogusummas 0.72 senti; Mynton Sidruni-mee

maksumusega 0.59 senti; Bitter Tume šokolaad maksumusega 0.25 senti; Kalev linnupiima

batoon maksumusega 0.46 senti; 2 tk. Nescafe Cappuccino maksumusega a´0.23 senti kogusummas 0.46 senti; 2 tk. Nescafe Classic maksumusega 0.19 senti kogusummas 0.38 senti;

Chewits jäätise maksumusega 0.30 senti; Annike piimašokolaad maksumusega 0.30 senti;

Mars šokolaadibatoon maksumusega 0.49 senti; Mentos strawberry mix maksumusega 0.69 senti; Mentos piparmündi maksumusega 0.49 senti; Chewits Xtreme hapuõuna maksumusega 0.30 senti; La festa clas.cappuccino maksumusega 0.15 senti; Nescafe Latte maksumusega 0.23

senti; 2 tk.Nescafe cl.3in1 strong maksumusega a´0.19 senti kogusummas 0.38 senti; 6tk.

Nescafe classic maksumusega a´0.10 senti kogusummas 0.60 senti, kokku asju maksumusega

4

22,62 eurot ning möödus kaupluse kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kauba eest. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega D.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 13.05.2015.a kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/