2-15-4549/42-15-4549/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2015-04-20

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-4549 Tsiviilasi A. L. ja R. L. (seaduslik esindaja S. L.) hagi Ž. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A. ...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-4549 Tsiviilasi A. L. ja R. L. (seaduslik esindaja S. L.) hagi Ž. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht S. L. juures) Hageja 2: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht S. L. juures) Hagejate seaduslik esindaja S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx xxx xx-xx, e-post: x, tel: x) Kostja: Ž. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris xxx xx – xx, xxxxx; e-post: x) RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast A. L. ja R. L. hagi Ž. L. vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele. 2. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 24.03.2015 esitas S. L. alaealiste laste A. L. ja R. L. nimel Pärnu Maakohtule hagi Ž. L.lt elatise väljamõistmiseks. 2. 27.03.2015 määrusega jättis Pärnu Maakohus hagiavalduse käiguta ja määras hagejatele puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud posti teel 31.03.2015. Puuduste kõrvaldamise viimane tähtpäev oli seega 14.04.2015. Hagejad puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud.

Tsiviilasi nr 2-15-4549 2(2)

Kohus leiab, et hagiavalduses esinevad puudused takistavad asja menetlemist. Eeltoodu alusel ja tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 ja § 371 lg 1 punktist 9, kohus ei võta avaldust menetlusse, sest rikutud on olulisi sisu- ja vorminõudeid ning kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud. 4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. 5. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole asjas tekkinud kulusid, mille hüvitamist hagejatelt nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik