1-15-3171/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Marianna Sidorok Prokurör Urmo Paal Kaitsja Leelo Viil

Süüdistatav . , B D isikukood XXX, kriminaalkorras varem karistamata

elukoht: XXX töökoht: XXXOÜ, elektrik kinni peetud 18.04. 2015.a. kell 17.20

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200389 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista . KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 B D miinimumpäevamäära ( 10 eurot), s.o. 1500 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 1000 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda . poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.04. 2015 B D kuni 20.04.2015. a. , s.o. 3 päeva karistusaja hulka, seega 9 päevamäära. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära).

B D . tuleb seega kanda rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära – 910 eurot.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures 11 kuul tasuda igas kuus 75.83 eurot ja 12. kuul 75.87 eurot.

Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Kriminaalasi nr. 1-15-3171

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse B. -le täiendavalt eraldi dokumendina. D

Vabastada . kohtusaalis. B D

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta . lt ära lisakaristusena mootorsõiduki B D- juhtimise õigus 2 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on . kohustatud viie tööpäeva jooksul B D

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B. -lt riigituludesse: D 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 180 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B. kriminaalmenetluse kulude kogusummas D 472.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 39.37 eurot, 12. kuul 39.43 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B. -le täiendavalt eraldi dokumendina. D

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja

jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

B. süüdistatakse selles, et tema 18.04.2015. a. kella 17.00 ajal juhtis tahtlikult D

Harjumaal Harku vallas Suurupi tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,89 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,80 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus B. liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla D joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega B. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi D kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 13.05.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/