1-15-3021/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3021

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.04.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil 14.04.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 10.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja -de 120,203, 266 lg 1 poolt KarS § alusel mõisteti vangistus 7 kuud 19 päeva; 2.) 22.03.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

3.) 03.11.2014 Viru Maakohtu Rakvere ko - htumaja poolt KarS § de 121, 424 alusel mõisteti

vangistus 7 kuud, § 65 lg 2 alusel 1 aasta vangistust, asendati § 69 lg 1, 3 alusel 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; väärteo korras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi. 424

et tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata H.A süüdistatakse selles, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 08.02.2015 kella 18.00 paiku xxxx ja xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,96 mg/l kohta.

Seega H.A , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.A-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KarS 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.02.2015 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 03.11.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud ja 21 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 19 päeva 6 kuud vangistust.

Süüdistatav H.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et

süüdistatav H.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista H.A 424 8 kuud vangistus t. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.02.2015 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 03.11.2014 otsusega mõistetud ja ära 10 kuud ja 21 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks kandmata karistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld -

Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel Menetluskulud

2

V menetluskulu riigituludesse älja mõista H.A-lt :

- 585 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 72 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga . poolt õigusabi osutamise eest

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „nimi, 1 .“ 99915700027023 -15-3021, menetluskulu

Kui menetluskul ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik