2-14-41116/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-14-41116

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-41116 Tsiviilasi Hagihind Acme Finants OÜ hagi M Pvastu võla nõudes

412.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Acme Finants OÜ (reg. kood 11373767; Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), hageja lepinguline esindaja lepinguline esindaja jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ; e-post: anneliis.veski@okincure.ee ) Kostja M P(IK ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista M P-LT(Puusepp, IK ) Acme Finants OÜ kasuks Consortio Fashion Group OÜ ja kostja M Pvahel 29.02.2012.a. ja 13.05.2012.a sõlmitud postimüügilepingute, Consortio Fashion Group OÜ ja OÜ Acme Finants vahel 24.10.2014.a. sõlmitud nõudeõiguste loovutamise lepingu alusel tasumata võlg summas 265,42 eurot, viivis 104,88 eurot ja kahjuhüvitis 72,66 eurot.

3. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale Meelis Puusepale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsioon so punktid 1-4, menetluskulude jaotus ning edasikaebamise kord.

6. Vastavalt Riigi Teataja seaduse §-le 13 lg-le 9 määrata Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks 2 kuud.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista M P-LTOÜ Acme Finants kasuks menetluskulud õigusabikulud 270 eurot ja riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja

2-14-41116

arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr EE891010220034796011) või AS Swedbank (arve nr EE932200221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS §

407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 17.03.2015.a. avaldatud kohtuteates ning kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Reena Undrest Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/