4-14-4556/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2015.a, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-14-4556 Kohtuasi Ida Politseiprefektuuri avaldus Aleksandr Muškovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere Politseijaoskond, Kreutzwaldi 5a, Rakvere Võlgnik: Aleksandr Muškov, ik: 39504145249; viibimiskoht: Viru Vangla RESOLUTSIOON:

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Aleksandr Muškovi karistuse täitmisele pööramiseks.

Pöörata täitmisele Aleksandr Muškovile Viru Maakohtu 12.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 4-14-4556 mõistetud karistus 20 päeva aresti.

Aleksandr Muškovi karistuse kandmise aja algust hakata lugema pärast kriminaalasjas karistuse kandmisest vabanemist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata avalduse esitajale, Aleksandr Muškovile ja Viru Vanglale.

Asjaolud

Viru Maakohtu 12.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 4-14-4556 tunnistati Aleksandr Muškov süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle arest 20 päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud arest 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 3 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20.08.2014.

09.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse Aleksandr Muškovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt võttis 02.09.2014 ÜKT koordineerija ühendust süüdlase Aleksandr Muškoviga kohtumääruses märgitud telefoninumbril

2

(nr. xxxx), aga mobiiltelefon oli välja lülitatud. Samal päeval saadeti süüdlasele kutse, mille järgi oli süüdlane kohustatud ilmuma 11.09.2014 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Aleksandr Muškov ei võtnud kutset vastu. Seoses sellega oli süüdlase Aleksandr Muškovi üldkasuliku töö täitmisele suunamine ebaõnnestunud.

07.10.2014 saatis ÜKT koordineerija Aleksandr Muškovile korduvkutse, mille järgi oli süüdlane kohustatud ilmuma 13.10.2014 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Aleksandr Muškov kutset vastu ei võtnud ning süüdlase üldkasuliku töö täitmisele suunamine oli ebaõnnestunud teist korda.

29.10.2014 saatis ÜKT koordineerija Aleksandr Muškovile jälle kutse Rakvere politseijaoskonna patrullja liiklusjärelevalve talituse abil, mille järgi süüdlane oli kohustatud ilmuma 06.11.2014 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 04.11.2014 võttis Aleksandr Muškov kutse allkirjaga vastu ning pärast seda võttis ÜKT koordineerijaga ühendust telefoni teel. Süüdlane teatas, et ei saa ilmuda kutses märgitud aadressil ning ÜKT koordineerijaga oli kokkulepitud, et viimane võtab Aleksandr Muškoviga ühendust telefoni teel (nr. xxxx) üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks.

10.11.2014 ÜKT koordineerija leppis kokku süüdlasega ja tööandjaga (Rakvere Kultuurikeskusega), et süüdlane tuleb 11.11.2014 tööandja juurde ajakava koostamiseks ja kooskõlastamiseks. Samuti samal päeval ÜKT koordineerija pidi tutvustama süüdlast tema õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel. ÜKT koordineerija pöörab ka tähelepanu asjaolule, et Aleksandr Muškovile oli antud ka tööandja mobiiltelefoninumber, kuid süüdlane määratud tähtajaks kohale ei ilmunud.

Üldkasuliku töö asenduskaristusena sätestamine peamiseks põhjuseks on süüdimõistetu nõusoleku nõue ja Aleksandr Muškov avaldas nõusolekut teha üldkasuliku tööd. Seega Aleksandr Muškov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast. Samuti telefoni teel isik oli teavitatud, millal ta pidi ilmuma vajalikke paberite koostamiseks ja kooskõlastamiseks, vaid isik kohale ei ilmunud. Seega vastavalt KarS § 69 lg 6 üldkasuliku töö tegemine on ebaõnnestunud, kuna süüdlane hoiab sellest kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid ja ei täida talle pandud kohustusi. Üldkasuliku tööst kõrvalehoidumine tähendab, et süüdlane ei tee üldkasuliku töö tunde ehk ei ilmu tööle, aga ka seda, et ta ei järgi tööle esitatavaid nõudeid ehk eirab töö kvaliteedinõudeid.

Kohtulahendiga süüdimõistetule mõistetud karistuse asendamine üldkasuliku tööga tähendab seda, et isikule on loodud tema karistuse kandmiseks soodsamad tingimused ning süüdlane peab arvestama, et üldkasuliku tööst kõrvale hoidmisel, kontrollnõuete mittejärgmisel või talle kohtulahendiga pandud kohustuste mittetäitmisel, pööratakse mõistetud karistus täitmisele.

ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna Aleksandr Muškov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, sai kutse kätte, omas ÜKT koordineerija kontaktandmeid, oli teavitatud kuupäevast, millal ta pidi tulema vajalikke paberite kooskõlastamiseks, vaid määratud ajaks ei ilmunud ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg 6. Eeltoodu alusel palub avaldaja pöörata täitmisele Viru Maakohtu 12.08.2014 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-4556 Aleksandr Muškovile KarS § 218 lg 1 järgi mõistetud karistus 20 päeva aresti.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Aleksandr Muškovile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele.

3

Väärteomenetluse seadusti (edaspidi VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesoleval juhul nähtub Politseija Piirivalveameti avaldusest, et Aleksandr Muškov ei ole talle Viru Maakohtu 12.08.2014 otsusega KarS § 69 alusel asendatud 40 üldkasuliku töö tunnist sooritanud ühtegi tundi. Seega tuleb mõistetud arest pöörata täitmisele täies ulatuses, s.o 20 päeva.

VTMS § 209 lg 1 kohaselt kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata.

Kohus kontrollis kinnipeetavate registri andmeid ning tuvastas, et Aleksandr Muškov viibib alates 22.01.2015 Viru Vanglas ning tema hilisema karistuse tähtaeg on 26.03.2016. Seega tuleb aresti täitmisele pööramine edasi lükata ning Aleksandr Muškovi karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates kriminaalasjas karistuse kandmisest vabanemist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp