1-15-2381/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated. aprill 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2381 (14260103418) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.N süüdistus KarS § 120 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.N Süüdi tunnistada Z.N KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-15-2381/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Z.N taotles menetluskulude tasumise määramist aasta peale. Prokurör toetas taotlust. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine taotletud tähtajale.
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-15-2381
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
. aprill 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2381 (14260103418) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.N süüdistus KarS § 120 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.N
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxxxxxxsikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel d, põhiharidus, , teeb juhutöi
kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 04.08.2011 Tartu Maakohtu
Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Z.N KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.N 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja statud täidab talle KarS § 75 säte käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1)
elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2(3)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Z.N käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.N
katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Sisse nõuda Z.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha
585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;
2) kaitsetasu dvokaat Sandra Sepa
126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 72 senti a poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta
180 lg 3
jooksul
kohustades Z.N kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks menetluskulude katteks alates 2015.a maist 59,31 eurot . Menetluskulud tuleb tasuda kuus
Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (
SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99915700028404. märkides viitenumbriks
Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
ASJAO
LUD JA MENETLUSE KÄIK
Z.N
21.09.2014 kella 10.15 ajal
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx „Piibumäe“ kaupluse müügisaali ja suundus ettesirutatud käes nuga hoides samas toolil istunud xxxxxxxxxxxi suunas, lausudes xxxxxxxxxxxxx - e „Sinuga on nüüd kõik!“, millise tegevusega tekitas kannatanule reaalse aluse karta Z.N poolt ähvarduse täideviimist noaga tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega.
Sellega pani Z.N toime KarS § 120 (kehtiv KarS § 120 lg 1) järgi kvalifi tseeritava kuriteo.
Karistusseadustiku § 120 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.N 2 el katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab -aastas
talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda
; kriminaalhoold alluda aja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
3(3)
töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territ KarS § 75 lg 2 p 5 ooriumi viibimiseks. alusel
kohustada Z.N
käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Z.N taotles menetluskulude tasumise määramist aasta peale. Prokurör toetas taotlust. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine taotletud tähtajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik