1-15-3151/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3151 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.04.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Andres Veski

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.R, isikukood xxx, elukoht , viibib xxxx, varem xxxx

kriminaalkorras karistatud: 26.04.2013 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 197 lg 2 p 4,7 ja § 263 p 1 alusel 1 aasta vangistust, asendatud KarS § 69 alusel ÜKT 730 tundi

tähtajaga 18 kuud. Karistus kantud. Väärteokorras ühel korral karistatud

.-

süüdistusasja KarS § järgi. 199 lg 2 p 4,7,8

R.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 26.04.2013 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 197 lg 2 p 7 alusel 3

kuud vangistust tingimisi 18 kuulise k/ajaga. Karistus kantud. Väärteokorras kahel korral karistatud,-

süüdistusasja KarS § järgi. 202 lg 2 p 2

L.R-ile selles, on esitatud süüdistus et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud

isikuna, varastas koos A A -Virumaal Vinni alevikus Tamme 11 ööl vastu 20.08.2012 Lääne asuvalt OÜ Vinimex kinniselt territooriumilt kreissae 4,5 kW elektrimootori väärtusega 300 eurot. Seega L.R, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema müüs 21.08.2012 metallikokkuostu Kuusakoski AS Rakvere filiaali 4,5 kW elektrimootori väärtusega 300 eurot, olles teadlik, et see

varastati L.R-i ja A A -Virumaal Vinni alevikus poolt ööl vastu 20.08.2012 Lääne Tamme 11 OÜ Vinimex territooriumilt.

-tema, KarS § 202 lg 2 tähendatud isikuna, müüs 22.08.2012 metallikokkuostu Kuusakoski AS Rakvere filiaali sõnnikutransporttööriketi 50 m 300 kg väärtusega 523 € ja vene päritolu Volta elektrimootori 4,5 kW väärtusega 320 €, olles teadlik, et need esemed varastas A

A ööl vastu 21.08.2012 Lääne Virumaal Vinni alevikus Tamme 11 OÜ Vinimex territooriumilt. -

Seega R.A , KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, turustades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

tema L.R-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

199 lg 2 p 4,7,8 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks

karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäev äära ulatuses s.o summas 256 am eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.10.2014 s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära s.o 9,60 eurot ning L.R jääb kanda rahaline karistus 77 miinimumpäevamäära s.o summas 246,40 (kakssada nelikümmend kuus eurot 40 senti)

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates 2015. aasta maikuust kaheksa kuu jooksul vähemalt 30,80 (kolmkümmend eurot 80 senti) kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 31. 12.2015.

2

tema Argo Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tõemetsale KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 256 eurot, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasuda osade kaupa 8 kuu jooksul, makstes alates maikuust 2015 igakuuliselt vähemalt 32 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2015.

ad L.R ja Süüdistatav R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega.

Kohus leiab, et s ad üüdistatav L.R ja R.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R.A süüdi tunnistada

tuleb

KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokk 202 lg 2 p 2 uleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Võttes arvesse, et KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha on süüdistatavatelt välja mõistetud varasema, s.o Viru Maakohtu 26.04.2013 kohtuotsusega nr 1-12-3524, siis jätab

kohus käesolevas a sundraha välja mõistmata ja kaitsjatasud riigi kanda. sjas

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava L.R 199 lg 2 p 4,7,8 kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.10.2014 s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära s.o 9,60 eurot karistuse hulka ning L.R jääb kanda rahaline karistus 77 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 246,40 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates 2015. aasta

maikuust kaheksa kuu jooksul igakuiselt vähemalt 30,80 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.12.2015. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99915400004427. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1- - , rahalise 15 3151 karistuse osamakse.“

Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo R.A 202 lg 2 p 2 toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada tasuda osade kaupa 8 kuu jooksul,

makstes al ,00 ates maikuust 2015 igakuiselt vähemalt 32 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2015. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

3

viitenumber 99915400004430. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1- - , rahalise 15 3151 karistuse osamakse.“

Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud.

Kuna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha on

L.R-ilt ja Agris

R.A-lt välja mõistetud varasema, s.o Viru Maakohtu

26.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3524, siis jätab kohus käesolevas kohtuasjas sundraha välja mõistmata ja jätab kaitsjatasud riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje

Must asuks 24,00 vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt eurot (sh käibemaks 20 %)

süüdistat Agris R.A kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. av

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik