2-14-61860/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 26. märtsi 2015.a määrusega lõpetati Jaak Reinomägi’le 1. detsembri 2014.a õigusabi korras määratud advokaadiga ning väljendas soovimatust reaalselt õigusteenust saada.
Legislator headnote
AI generated2-14-61860/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Viru Maakohtu 26. märtsi 2015.a määrusega lõpetati Jaak Reinomägi’le 1. detsembri 2014.a õigusabi korras määratud advokaadiga ning väljendas soovimatust reaalselt õigusteenust saada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2015, Tartu
Tsiviilasja number
2-14-61860
Tsiviilasi
Jaak Reinomägi taotlus riigi õigusabi saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 26. märts 2015.a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Jaak Reinomägi määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Määruskaebuse
esitaja
(taotleja):
Jaak
Reinomägi
(isikukood: XXXX)
RESOLUTSIOON
Jätta
määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu
26. märtsi 2015.a määrus muutmata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Viru Maakohtu 26. märtsi 2015.a määrusega lõpetati Jaak Reinomägi’le 1. detsembri 2014.a
kohtumääruse alusel riigi õigusabi osutamine seoses sellega, et isik keeldus koostööst temale riigi
õigusabi korras määratud advokaadiga ning väljendas soovimatust reaalselt õigusteenust saada.
2. aprillil 2015.a esitas Jaak Reinomägi Viru Maakohtule tsiviilasjas nr 2-14-61860 taotluse riigi
õigusabi saamiseks, mida kohus käsitas määruskaebusena 26. märtsi 2015.a kohtumääruse peale.
Maakohus asus seisukohale, et määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus, kuivõrd isikule anti
varasema kohtumäärusega riigi õigusabi, millest isik aga sisuliselt loobus.
Määruskaebuses esitatud taotlus riigi õigusabi saamiseks 26. märtsi 2015.a kohtumääruse
vaidlustamise eesmärgil ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, sest määruskaebuse esitaja on
iseseisvalt juba vormistanud nõuetekohase määruskaebuse ja esitanud selle kohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle
määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja
põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/
Viivi Tomson
/allkirjastatud digitaalselt/
Kai Kullerkupp