1-15-331/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-331 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Vladimir Nikitini süüdistuses KrK § 101 p 2,3,5,8 järgi Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks Vladimir Nikitini suhtes Süüdimõistetu Vladimir Nikitin, isikukood: 36802142229; asukoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1 Jõhvi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus
Legislator headnote
AI generated1-15-331/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Vangla esitas 15.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Vladimir Nikitini karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-331 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Vladimir Nikitini süüdistuses KrK § 101 p 2,3,5,8 järgi Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks Vladimir Nikitini suhtes Süüdimõistetu Vladimir Nikitin, isikukood: 36802142229; asukoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1 Jõhvi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus
M Ä Ä R A S :
Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Vladimir Nikitini karistuse vähendamise otsustamiseks rahuldamata ning temale Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997 ja Riigikohtu 1.04.1998 kohtuotsustega mõistetud karistus muutmata.
Saata kohtumäärus teadmiseks Vladimir Nikitinile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Tuvastatud asjaolud
Viru Vangla esitas 15.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Vladimir Nikitini karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.
Vladimir Nikitin kannab karistust Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997 kohtuotsuse nr 1-54 alusel, millega temale KrK § 101 p 2,5 järgi mõisteti karistuseks surmanuhtlus. KrK § 41 alusel mõistetud karistusele liideti Ida-Viru Maakohtu 19.04.1996 kohtuotsusega mõistetud karistus, mõistes lõplikuks karistuseks surmanuhtlus.
Ida-Viru Maakohtu 19.04.1996 kohtuotsusega nr 1-115/1996 Vladimir Nikitin tunnistati süüdi ja karistati KrK § 195 lg 2 järgi – 3 aastase vabadusekaotusega, KrK § 15 lg 2 - § 100 järgi – 10 aastase vabadusekaotusega, KrK § 15 lg 2 - § 101 p 3,6,8 järgi – 10 aastase vabadusekaotusega ja KrK § 101 p 2,3,5 järgi – surmanuhtlusega. KrK § 45 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus. KrK § 40 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõisteti liitkaristuseks – surmanuhtlus.
Riigikohtu 1.04.1998 kohtuotsusega nr 3-1-140-98 tühistati Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997 kohtuotsusega KrK § 101 p 2,5 järgi ja KrK § 41 alusel mõistetud karistus ning mõisteti KrK §101 p 2,5 järgi karistuseks eluaegne vabadusekaotus. KrK § 40 lg 1 alusel loeti Ida-Viru Maakohtu 19.04.1996 kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Riigikohtu otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti eluaegne vabadusekaotus.
Kohtu seisukoht
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui §432 lg 3 ei tulene teisiti.
Vladimir Nikitin kannab eluaegset vangistust Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997 ja Riigikohtu 1.04.1998 kohtuotsuse nr 3-1-140-98 alusel.
Tutvunud ülalmainitud kohtuotsusega, on kohtunik seisukohal, et Vladimir Nikitini karistuse muutmiseks ei ole alust. Tegemist on eluaegse vangistusega karistatud isikuga ning kõik temale muude kuritegude eest mõistetud karistused on loetud kaetuks eluaegse vangistusega. Seega, ei ole kaalu asjaoludel, kas mingi kuritegu, mille eest oli isikule muu, mitte eluaegne vangistus, põhikaristusena mõistetud, on dekriminaliseeritud või karistuse määr on vähendatud. Seega puudub vajadus analüüsida, kas muude kuritegude eest mõistetud mitteeluaegsed vangistused tuleks muuta. Eluaegne vangistus on isikule mõistetud Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997 ja Riigikohtu 1.04.1998 kohtuotsustega KrK § 101 p 2,5 järgi. Tegemist on mõrvaga kahe või enama isiku suhtes, mis on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 114 lg 1 p 3 järgi. Sanktsioon on jäänud samaks, muuhulgas eluaegne vangistus. Lähtudes ülaltoodust puuduvad alused Vladimir Nikitinile Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997 ja Riigikohtu 1.04.1998 kohtuotsustega mõistetud lõpliku karistuse muutmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma kohtunik