2-15-2463/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-15-2463
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-15-2463
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-2463 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila (e- post: advbyroo@gmail.com); Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX), lepinguline esindaja Indrek Repnau (repnau@gmail.com)
Kohtuistungi toimumise aeg 16. aprill 2014
RESOLUTSIOON
1. Lahutada XXX ja XXXabielu, mis sõlmiti XXX ENSV Tallinna Linna TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr XXX. 2. Jätta XXXperekonnanimeks peale abielu lahutamist “XXX“.
Menetluskulude jaotus
Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-15-2463 Kohtuotsuse asjaolud
XXX(hageja) esitas 16.02.2015 hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja palub lahutada XXXja XXXabielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Linna Perekonnaseisuosakonnas, kuivõrd abikaasad on teineteisest võõrdunud ja normaalset kooselu ei ole võimalik taastada.
16.04.2015 kohtuistungil kinnitas kostja, et on nõus abielu lahutama. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei ole võimalik taastada ning pooled leppimisaega ei soovi.
Kohtuotsuse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 kohaselt, kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.
TsMS § 450 lg 1 kohaselt teeb kohus abielu lahutamise nõudes osaotsuse ja jätkab menetlust ühisvara jagamise nõudes.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Hageja ja kostja on 16.04.2015 kohtuistungil kinnitanud, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei ole võimalik taastada. Kohus, kuulanud 16.04.2015 toimunud kohtuistungil ära hageja ja kostja ning hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. Kohus on jõudnud veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, hageja soovib abielu lahutada ning kostja on abielulahutamisega nõus.
TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud abieluasjas kummagi poole enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik