Legislator Case Law & Legislation
4-15-1255/11 AI generated

4-15-1255/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-1255/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31.märtsil 2015 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku Heikki XXX Isikukood: XXX Elukoht : XXX Töökoht XXX Kaitsja Indrek Sirk Vaatas 11.03.2015 ja 16.03.2015 avalikul kohtuistungil läbi Heikki XXX kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 29.01.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,15,000342 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1255/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 31.märtsil 2015 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku Heikki XXX Isikukood: XXX Elukoht : XXX Töökoht XXX Kaitsja Indrek Sirk Vaatas 11.03.2015 ja 16.03.2015 avalikul kohtuistungil läbi Heikki XXX kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 29.01.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,15,000342 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.märtsil 2015 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku Heikki XXX Isikukood: XXX Elukoht : XXX Töökoht XXX Kaitsja Indrek Sirk Vaatas 11.03.2015 ja 16.03.2015 avalikul kohtuistungil läbi Heikki XXX kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 29.01.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,15,000342 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 29.01.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,15,000342 kohaselt Heikki XXX 09.01.2015 kell 14.43 Harju maakonnas Tallinnas Peterburi tee 58b juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 80 +-6 km/h, lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul on 50 km/h, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 24 km/h võrra. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. Heikki XXX määrati karistuseks liiklusseaduse §

227 lg 2 sätestatud väärteo eest rahatrahv 80 trahviühikut s.o 320 eurot. Heikki XXX vaidlustas 29.01.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,15,000342 paludes tühistada otsus ja lõpetada menetlus. Tema ei ole kiirust ületanud. Talle näidatud videolt ei olnud võimalik tuvastada millise auto kiirust mõõdeti. Tänaseks on video kadunud. Vastuolud tõendites ei ole kõrvaldatavad. Politseinik teostas üksinda liiklusjärelevalvet, mistõttu ei ole tõendite kogumise nõuded täidetud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 3, 29 lg 1 p 1 , 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Heikki XXX kaebus.

2. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 29.01.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,15,000342 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses väärteomenetluse seadustiku §

29 lg 1 p 1 alusel väärteokoosseisu puudumise tõttu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 27.04. 2015

Väärteoasi nr. 4-15-1255