2-15-4051/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-4051

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-4051 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Kaili Siilak (Pearu Õigusbüroo, e-post: kaili.siilak@pearu.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

16. aprill 2015 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX Viljandi Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta on väljastatud abieluakt nr XXX.

3. Tagastada XXX poolt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega: “riigilõivu tagastamine 2-15-4051“.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Kohtu põhjendused

2-15-4051

XXX(hageja) esitas 13.03.2015 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis esitatud hagiavalduse 19.03.2015 menetlusse. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 16.04.2015 kohtuistungil. Hageja jäi hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja avaldas kohtuistungil, et soovib abielu lahutada, võtab hagi õigeks ja kinnitab, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled loobusid 16.04.2015 kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 16.04.2015 kohtuistungil taotles hageja poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust tagastamist. XXX tasus 12.03.2015 Rahandusministeeriumi kontole selgitusega „XXX hagi abielu lahutamiseks“ riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt XXX poolt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot). Tagastatav riigilõiv kanda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Kuigi kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks, tuleb kohtu hinnangul jaotada menetluskulud TsMS §-st 164 juhindudes. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov Kohtunik