Legislator Case Law & Legislation
2-14-60799/19 AI generated

2-14-60799/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-60799/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2015. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-60799 Tsiviilasi Korteriühistu XXXhagi XXXvastu ruumide valduse saamise, kasutuseelise 60 eurot kuus hüvitamise, hüvitise 474,69 eurot ja ruumide esialgse olukorra taastamise nõudes Tsiviilasja hind 8 194,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jevgeni Tverdohlebov Kostja: XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja Aleksei Smelov Asja läbivaatamine Kohtuistungil 1. aprillil 2015, millel osalesid hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jevgeni Tverdohlebov ning kostja XXXja tema lepinguline esindaja Aleksei Smelov RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada osaliselt. 2. Kohustada kostjat XXX(isikukood XXX) andma hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) nõudel Tallinnas aadressil XXXasuva elamu (edaspidi „elamu”) korteriomanike kaasvaldusesse välja elamu neljanda trepikoja keldris olevad ruumid, millised on tähistatud otsuse lisaks oleval plaanil numbritega 1, 2,

Legislator headnote

AI generated

2-14-60799/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 3 ja 4 (edaspidi „ruumid”). 3. Mõista kostjalt XXXhageja Korteriühistu XXXkasuks välja ruumide kasutuseelise hüvitis 310 eurot (perioodi eest alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni) ja edasiulatuvalt 60 eurot kuus alates 18. aprillist 2015 (kaasa arvatud) kuni resolutsiooni punkti 2 täitmiseni. 4. Jätta hagi rahuldamata nõuetes mõista kostjalt välja rahaline hüvitis 474,69 eurot ja kohustada kostjat taastama elamu keldris asuva soojussõlme seinte esialgne paigutus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. aprill 2015. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-60799 Tsiviilasi Korteriühistu XXXhagi XXXvastu ruumide valduse saamise, kasutuseelise 60 eurot kuus hüvitamise, hüvitise 474,69 eurot ja ruumide esialgse olukorra taastamise nõudes Tsiviilasja hind

8 194,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jevgeni Tverdohlebov Kostja: XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja Aleksei Smelov Asja läbivaatamine Kohtuistungil 1. aprillil 2015, millel osalesid hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jevgeni Tverdohlebov ning kostja XXXja tema lepinguline esindaja Aleksei Smelov RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada osaliselt. 2. Kohustada kostjat XXX(isikukood XXX) andma hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) nõudel Tallinnas aadressil XXXasuva elamu (edaspidi „elamu”) korteriomanike kaasvaldusesse välja elamu neljanda trepikoja keldris olevad ruumid, millised on tähistatud otsuse lisaks oleval plaanil numbritega 1, 2,

3 ja 4 (edaspidi „ruumid”). 3. Mõista kostjalt XXXhageja Korteriühistu XXXkasuks välja ruumide kasutuseelise hüvitis 310 eurot (perioodi eest alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni) ja edasiulatuvalt 60 eurot kuus alates 18. aprillist 2015 (kaasa arvatud) kuni resolutsiooni punkti 2 täitmiseni. 4. Jätta hagi rahuldamata nõuetes mõista kostjalt välja rahaline hüvitis 474,69 eurot ja kohustada kostjat taastama elamu keldris asuva soojussõlme seinte esialgne paigutus.

2-14-60799

2 (2) 5. Lisada otsusele hagiavalduse lisana nr 4 esitatud elamu neljanda trepikoja keldriruumide plaan, mis on otsuse lahutamatu lisa. 6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud hagi esitamisel tasutud riigilõiv, millest 50% jätta hageja ja 50% kostja kanda. 7. Määrata menetluskulud kindlaks rahaliselt. Mõista kostjalt XXXhageja Korteriühistu XXXkasuks välja menetluskulu hüvitis 250 eurot (riigilõiv) ja hagejalt Korteriühistu XXXkostja XXXkasuks null eurot. Edasikaebamise kord Pooled olid nõus otsuse tegemisega ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee), soovi ei pea põhjendama. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Kui kumbki pool ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, siis jõustub otsuse eelviidatud 10-päevase tähtaja möödumisel. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik