4-15-900/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprillil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-900 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

P.U isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P.U-le Lõuna prefektuuri 27.09.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,12,003941 LS § 227 lg 1 järgi määratud 30 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja P.U.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

P.U karistati Lõuna prefektuuri 27.09.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,12,003941 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.10.2012. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 09.02.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 29.04.2013. a. Kohtutäitur on

06.01.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

14.04.2015. a on P.U edastanud e-kirjaga maksekorralduse, millelt nähtub, et ta on 14.04.2015. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220912280283, 120 eurot ning selgituseks märkinud „Rahatrahv, P.U“.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna P.U on 14.04.2015. a tasunud temale Lõuna prefektuuri 27.09.2012. a karistamisotsusega määratud 30 trahviühiku suuruse trahvi 120 eurot täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik