2-14-16619/82 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-14-16619 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Korteriühistu Tallinna mnt 15 hagi E V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hagi hind 1817,57 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 18. veebruar 2015 Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Korteriühistu Tallinna mnt 15 (rk 80189402) Hageja esindaja: Irina Lazareva (seaduslik esindaja) Kostja: E V (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista E Vinogradovilt Korteriühistu Tallinna mnt 15 kasuks korteriomandi asukohaga XXX Narva majandamiskulude võlgnevus seisuga kuni 01. oktoober 2014 summas 1266 (üks tuhat kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 65 senti ning viivis perioodi eest kuni 01. oktoober 2014 summas 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot ja 29 senti, kokku 1493 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kolm) eurot ja 94 senti.

3. Välja mõista E V Korteriühistu Tallinna mnt 15 kasuks viivis tagastamata põhivõla summalt (seisuga kuni 01. oktoober 2014 moodustab põhivõlg 1266 eurot) alates 02. oktoobrist 2014 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääras 0,07% päevas.

4. Jätta kõik menetluskulud E V kanda.

5. Välja mõista E V Korteriühistu Tallinna mnt 15 kasuks menetluskulud kokku 337 (kolmsada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

6. Välja mõista E V Korteriühistu Tallinna mnt 15 kasuks viivis tasumata menetluskulude summalt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.

2(2) 7. Jätta E V riigi õigusabi kulud 314 (kolmsada neliteist) eurot ja 40 senti Eesti Vabariigi kanda.

Kohus selgitab, et lähtuvalt hagihinnast, mis jääb alla 2000 euro, ja vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1, menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes TsMS-s sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohus selgitab, et TsMS § 405 lg 1 sätestatud lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kohus ei ole andnud luba edasikaebamiseks.

Kui menetlusosaline leiab, et maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit ning seetõttu tuleb otsuse peale esitada apellatsioonkaebus, peab menetlusosaline 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest teatama Viru Maakohtule kirjalikult, et soovib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Kui menetlusosaline teatab apellatsioonkaebuse esitamise soovist, teeb kohus täiendava otsuse, millega täiendab kohtuotsust kirjeldava ja põhjendava osaga. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus menetleb hagi lihtmenetluses ning täiendava kohtuotsuse tegemisel piirdub kohus põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

Kui menetlusosaline ei ole kohtule 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatanud menetlusosalisel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates täiendava otsuse tervikteksti apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik