2-14-61863/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-61863 1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Vjatšeslav Ivanov hagi OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming vea parandamine määruses Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Vjatšeslav Ivanov (isikukood: 35004122722, elukoht: XXXX ) • Hageja lepinguline esindaja: Helen Pahk (telefon: Helen Pahk Õigusbüroo; tel: 55568814, e-post: oigusabi@helenpahk.ee) • Kostja: OÜ Kettek (registrikood: 10032768; asukoht: F.R. Faehlmanni tee 15, Rakke alevik, Rakke vald, Lääne-Virumaa, 46301) • Kostja seaduslik esindaja: Toomas Karu (tel: XXXX, e-post: XXXX) • Kostja lepinguline esindaja: Ülo Kivi (e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON 1. Parandada ilmsed ebatäpsused Tartu Maakohtu 14.04.2015 määruses, millega kohus kinnitas Vjatšeslav Ivanovi ja OÜ Kettek kompromissi. 2. Muuta Tartu Maakohtu 14.04.2015 määrust selliselt, et: 2.1. kustutada määruse resolutsiooni p-st 2 sõnaühend „vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks“. Lugeda määruse resolutsiooni p 2 sõnastatuks järgnevalt „Lõpetada menetlus Vjatšeslav Ivanov hagis OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.” 2.2. kustutada määruse sisulisest osast lause „09.04.2014 osaotsusega lahutas kohus poolte abielu.“ 2.3. määruse sisulise osa teises lõigus lauseosas „Vjatšeslav Ivanov s OÜ Kettek vastu“ asendada täht „s“ sõnaga „hagis“. Nimetatud lause tuleb tervikuna sõnastada järgnevalt „Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Ivanov hagis OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.“ 3. Määrus saata menetlusosalistele. 4. Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

Tsiviilasi nr 2-14-61863 2

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS §-s 463 lg 2 on sätestatud, et määrusele kohaldatakse sama otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Seega, arvestades TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 sätestatut, kuulub kohtu pädevusse ka määruses ilmsete ebatäpsuste parandamine. Tartu Maakohtu 14.04.2015 määruse resolutsiooni p 2 on ekslikult sattunud sõnaühend „vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks“ ja sisulisse osa esimesse lõiku lause „09.04.2014 osaotsusega lahutas kohus poolte abielu.“ Kuna käesolevas tsiviilasjas puudus igasugune seos abielu või selle lahutamisega, on tegemist määrusesse juhuslikult sattunud ilmselgete ebatäpsustega. Nimetatud sõnaühendid tuleb määrusest kustutada. Samuti on sisulise osa teises lõigus lauseosa „Vjatšeslav Ivanov s OÜ Kettek vastu“. Tähe „s“ asemel peaks olema sõna „hagis“. Nimetatud lause tuleb tervikuna sõnastada järgnevalt „Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Ivanov hagis OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.“ Viidatud ebatäpsused kuuluvad TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 alusel parandamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik