1-15-1923/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1923 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2015. (Kuninga tn) a, Pärnu Maakohtu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1923 (14930000448) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Eve Einland Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

H.G 376 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav H.G

Eluxxxxxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

35606180721 x

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus:

-

Karistatus: xx

Tõkend: xxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada H.G KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2014.a kuni 16.04.2015.a s.o 5 (viis) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Ärakandmata karistuseks on seega 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa päeva vangistust).

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole. 3. Menetluskulud

1-15-1923 Lk

2 / 3

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 H.G-lt menetluskuludena alusel sundraha 585 ning 240 , kokku 825 eurot. € tasu riigi õigusabi eest €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700023807. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Tõkend ühistad vahistamine t a koheselt ja vabastada isik otsuse kuulutamisel vahi alt. 5 ja konfiskeerimine . Asitõendid

KarS § 83 lg 2 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

H.G-lt ära võetud kakssada 270 kasti (kastis 54 plokki) ehk kaks miljonit üheksasada kuusteist tuhat (2 916 000) maksumärgistamata Prince sigaretti.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada koheselt otsuse kuulutamise järgselt

H.G-le mobiiltelefon Nokia X2-05, GPS (mudel TP- le veoauto 08) ning samuti anda ü

Renault [HJM168] ja järelhaagise valdus koos sinna juurde kuuluvaga (võtmed, [FV897] dokumendid). Asitõendid asuvad MTA valduses, Riia mnt 233 A (uurija S L telefon: xxxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema toimetas 15.11.2014 kella 00:10 ajal

Tallinn- - Pärnu Ikla maanteel Uulu külas veoauto Renault [HJM168] järelhaagises [FV897]

maksumärgistamata sigarette – kakssada seitsekümmend (270) kasti (kastis 54 plokki) ehk kaks

miljonit üheksasada kuusteist tuhat (2 916 000) Prince sigaretti, millised on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. H.G poolt edasitoimetatud tubakatoodete arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-,

tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lg 11 tulenevast aktsiisimäärast (90 eurot 1000

sigareti kohta) on 262 440 eurot (2 916 000/1000 x 90). Vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21

käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kuna tubakatoodete kogusele vastav

1-15-1923 Lk

3 / 3

arvestuslik aktsiis summ -, tubaka- - ja elektriaktsiisi seaduse as 262 440 eurot ületab alkoholi , kütuse § 56 lõikes 11 aktsiisisummat 90 eurot 1000 sigareti kohta (262 440 / 90) 2 916 kordselt, so enam kui sajakordselt.

Maksumärgistamata tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses pani H.G toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: ning karistuseks 2 aastat H.G süüdi tunnistamist KarS § 376 lg 1 järgi

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2014

kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult

täitmisele pööramata, kui H.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 83 lg 2 ja § 376 lg 3 alusel kuulub konfiskeerimisele H.G-lt ära võetud kakssada 270 kasti

(kastis 54 plokki) ehk kaks miljonit üheksasada kuusteist tuhat (2 916 000) maksumärgistamata Prince sigaretti.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süü käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust distatava kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja

süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt H.G 376 lg 1 kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 240 € ja tasu riigi õigusabi eest €. KarS § 83 lg 2 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada H.G-lt

ära võetud kakssada 270 kasti (kastis 54 plokki) ehk kaks miljonit üheksasada kuusteist tuhat (2 916 000) maksumärgistamata Prince sigaretti.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada koheselt omanikule H.G-le mobiiltelefon Nokia X2-05, GPS (mudel TP-08) ning samuti anda üle veoauto Renault [HJM168] ja järelhaagise

[FV897] valdus koos sinna juurde kuuluvaga (võtmed, dokumendid). Tsiviilhagi ei ole. Otsuse kuulutamisel t

õkend vahistamine tühistada ja vabastada isik vahi alt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik